vendredi 5 avril 2019

Pas de petites phrases assassines...

Pas de petites phrases assassines,

de la politique, des faits !

 Suite à cette déclaration relayée par CL,
Serge Lebreton répond...

Comme notre bien aimé Président (!), je m'énerve, je travestis les faits et je verse dans l'invective ! Peut-être que le Maire nous a confondus, ainsi que notre ami Serge, avec un lama !!! Comment peut-il alors « cracher régulièrement sur le PS », dixit Marianne Reynaud, « Monsieur Lebreton, on ne le voit plus depuis 2014 »? Monsieur le Maire va devoir se coordonner avec son adjointe et ainsi accorder leurs violons ?...

Si « cracher » signifie maintenant dénoncer des attitudes, des choix politiques, nous en appelons à la sémantique pour établir de la justice linguistique...

Nonobstant, nous sommes d'accord, nous avons applaudi et non fêté la défaite du PS ???? aux législatives.

En effet, se trouver devant l'appareil du PS alors qu'il y a encore peu avait 21 régions sur 22, la majorité au Parlement, plus de la moitié des communes relevait d'un véritable exploit. C'était l'annonce de la mort de ce dernier et une prise de conscience que notre projet avait de « L'Avenir en Commun » !!!


En ce qui concerne la défaite de Marianne Reynaud, elle ne lui est pas imputable, comme le dit le Maire (c'est pas sympa de lui en coller la responsabilité !). Ce résultat relevait d'une déception et d'une défiance vis à vis d'un parti qui avait renié ses fondamentaux politiques,


Plus particulièrement, le seul reproche que nous adressions à Marianne Reynaud est que nous sommes par principe contre les héritages familiaux en politique, sans plus !


Pourquoi tant de haine ? Certainement parce qu'on leur renvoie leurs turpitudes...

Serge Lebreton

jeudi 4 avril 2019

« Il y a ceux qui pestent et ceux qui agissent »

« Il y a ceux qui pestent et ceux qui agissent »

La réponse à l'article du 01/04/2019, tweetée par Marianne Reynaud et reprise par Sud Ouest mérite quelques précisions..


Tout d’abord, constater un état de fait dans le cadre d’un engagement politique, ne serait plus acceptable à partir du moment où vous n’êtes pas du sérail (ce qui surprend de la part d’une équipe municipale) et que «  vous vous positionnez pour une élection ». C’est très méprisant et macronien comme attitude.

Reprécisons les choses : lors de l’échange avec le journaliste de Sud Ouest, je m’étonnais que l’adjointe aux affaires sociales découvrait la réalité, au cours de son deuxième mandat. je cite :

« Avec la venue de jeunes enfants je constate les difficultés de garde que peuventrencontrer les élus ». À cela j’ajouterais : et pour les salariés, quid de cette difficulté ?



Me faire remarquer que « depuis janvier 2019 la compétence est passée à l’agglo »ne la dédouane pas du passif. Non !!

Ma remarque à son endroit s’inscrivait dans un constat plus global et au regard de faits :

  • Le projet du Fief Caillon de la première et deuxième mandature du maire n’a jamais été réalisé. Qu’il soit rappelé en passant que nous étions contre et que nous proposions d'en faire une zone verte (maraîchage, plantation d’arbres …).
  • De la même façon, nous proposions de travailler sur une requalification de l’ancien hôpital et envisager d’y réaliser, entre autre, un éco quartier. Dans le programme de l’équipe sortante rien sur ce sujet.
  • De la même façon nous proposions que les déchets soit traités par Calitom (service public), que l’eau soit gérée en régie et nous dénoncions la DSP à Veolia et à Transdev. Aujourd’hui, la nouvelle gouvernance de l’agglo à choisi Calitom et elle est prête à étudier la gestion de l’eau en régie ! ce que la CDC à toujours refusée de faire.

Par ailleurs, cette même gouvernance dénonce le déséquilibre du contrat passé par la CDC de COGNAC ( et par qui ?) avec Veolia soit 78% des recettes qui sont affectées au délégataire et 22% pour la collectivité (ce qui est surprenant). Elle découvre comme nous que la DSP permet à des sociétés privées de faire du profit sur le dos des collectivités donc des contribuables. enfin !!!. Elle va donc renégocier cela .


Mon intention était de dénoncer des faits objectivables pour montrer la pertinence de nos engagements passés et à venir ainsi que la déconvenue de cette équipe sortante. Je ne cherchais pas en ce qui concerne Marianne Reynaud à être désagréable, mais à démontrer le côté incongru de ces propos.

Par contre elle ne se gène pas pour me fustiger de façon allusive : « ma porte a toujours été ouverte et il ne ma jamais proposé un projet »

Dois-je lui rappeler que j’ai été président de l'association « Parenthèse » qui, comme c’est bizarre, proposait un accueil temporaire en horaires décalés pour les enfants handicapés ? Projet soutenu par la CAF, le Conseil Départemental, le Pays Ouest, mais aussi des financements prives et rien de la mairie de Cognac.

« Il était où depuis 2014 »

Il suffirait donc d’être élu pour entreprendre, faire, agir, et exister ? Et bien non !! :

  • J’ai travaillé, fais du bénévolat , milité dans un parti et un mouvement politique, toujours le même et je l’affiche moi.
  • J’ai participé à toutes les luttes politiques, syndicales, associatives qui me semblaient justes et pertinentes, etc... etc...
  • Et je terminerais en affirmant que citoyen , j’agis au quotidien, je condamne toutes les formes d’injustices ou de choix politiques qui le nécessitent et que j’ai donc toute la légitimité pour pester, proposer, constater, parce que cela n’est pas réservé aux seuls édiles.