vendredi 19 décembre 2014

Gratuité d'usage : expérimentation bus gratuit du 15 au 24 décembre


Nous avions fait de la gratuité d'usage, notamment des transports publics, le thème central de notre campagne, nous avions été traités d'utopistes.

Nous ne pouvons que nous réjouir aujourd’hui de l’expérience menée par Grand Cognac avec cette semaine de transport gratuit (du 15 au 24 décembre 2014).

Rappelons que la billetterie c'est seulement 4,5% du budget de Transcom.

Que malgré un doublement du budget en 2011 (+116%), la fréquentation n'a malheureusement pas suivi (+22% sur la même période).

Il est grand temps de remettre à plat ce service public et d'envisager un pilotage différent. En créant une régie publique la collectivité pourra reprendre en main ce service public, faire toutes les expérimentations et surtout associer les citoyens a la gestion quotidienne et à long terme.

La gratuité d'usage des transports c'est l'égalité d'accès, le renforcement de la cohésion sociale et un impact sur l'environnement.

mardi 30 septembre 2014

L’autre budget - Lundi 29 Septembre 2014



Autrefois, il n’y a pas si longtemps, le débat budgétaire était le plus important d’une année parlementaire. Chacun, avec des jouteurs reconnus, se faisait fort d’y incarner le clivage gauche-droite. C’en est devenu la négation. Il s’est même trouvé des députés « de gauche », enfin du P « S », pour réclamer une ponction supplémentaire sur la consommation populaire à travers une hausse record de la TVA. A croire qu’ils préfèrent les satisfecit de la Commission européenne à ceux de leurs mandants. Sinon ils auraient applaudi la proposition de Sarkozy qui n’allait pas jusque-là. Seul Valls l’avait alors fait. Reconnaissons-lui le mérite de la continuité, en pire. Les autres avaient rebaptisé anti-sociale cette TVA pour mieux prendre le contre-pied de Sarkozy. Il ne fallait pas tout brouiller. Autrefois.



Le détail du budget Valls sera connu avec le Conseil des ministres de mercredi. Mais l’essentiel est déjà fixé. Il s’agit de l’argent pris au peuple au nom de la dette. Les 50 milliards d’ici 2017 claironnés par Hollande aux oreilles du Medef. Pour 2015, ce sont 21 milliards pour commencer : 7,3 dans les caisses de l’Etat, 3,7 dans celles des collectivités locales, 10 milliards dans la sécu. Tout en découle. C’est-à-dire des mesures d’austérité dont la seule justification est cette absurde règle comptable. La discussion porte sur la technique. L’impôt devient un auxiliaire de la rente : il est là pour faire rentrer l’argent qu’elle prélève. Passionnante discussion, à laquelle nous ne sacrifierons pas.



Car le résultat d’ensemble est déjà connu. Il ridiculise les pointages doctement compilés par les médiacrates et diverses officines « indépendantes » pendant la dernière présidentielle. Hollande avait promis de ramener le déficit public à 3% en 2013. On sait ce qu’il en fut. 4,2% cette année-là. Plus encore prévu pour l’année prochaine. La preuve est faite que l’austérité creuse les déficits. C’est pas faute de l’avoir annoncé dès le premier jour. Les prévisions de croissance faites par l’INSEE sont durablement faméliques. Et ne parlons pas de la fameuse courbe du chômage. C’est pourtant le chiffre qui pèse le plus sur le pays. Mais les savants pointages de Hollande lui avaient valu d’être raisonnable.



C’est donc un autre budget et une autre politique dont il faudrait parler. Il est urgent de soutenir la consommation populaire, de relancer l’activité par la planification écologique. Les propositions concrètes regorgent dans les contre-budgets du PG. Gageons que ce débat n’aura pas lieu. Le Parlement n’est plus le lieu où s’expriment et se structurent les contradictions qui traversent la société. C’est un Parlement de la Vème République. Vidé de toute substance. Juste bon à voter la confiance après avoir donné 5% tout mouillés au candidat Valls à la primaire. Il y manque trop de choses : des députés liés à leurs mandants, et donc fidèles à ceux-ci, un pluralisme véritable, des frondeurs qui préparent autre chose qu’un congrès du PS… Il est temps d’avoir un Parlement de la VIème République pour un autre budget, et une autre politique.



François Delapierre
Secrétaire national du Parti de Gauche

mercredi 4 juin 2014

Mariage arrangé avec l'Azebaïdjan


La ville de Cognac est désormais jumelée avec la ville de Tovuz en Azerbaïdjan... Quelques jours auparavant nous apprenions que à nouveau des militants pacifiques Azéri avait été arrêté et condamné administrativement à 15 à 30 jours de prison, l'un d'entre eux ayant été torturé... C'était aussi en Azerbaïdjan.

photo : cercamon, cc-by-sa
Ce jumelage plus économique que culturel ou politique n'est donc pas sans poser des questions, en effet l'Azerbaïdjan est plus que questionnable au sujet des droits de l'homme.

De l'aveu même de Michel Gourinchas, ce mariage aurait deux vocations : tout d'abord, favoriser la reconnaissance de l'appellation Cognac par ce pays, qui jusqu'alors utilisait la dénomination Cognac pour une production locale de Brandy ; ensuite, pour permettre à ce jeune et riche pays d'investir potentiellement à Cognac dans le but d'aider le financement de certains investissements patrimoniaux... le tout justifié par le fait que ce jeune pays a besoin de reconnaissance !

La vocation initiale des jumelages n'est-elle pas culturelle et de rapprocher les peuples ? 
Les arguments avancés ici sont strictement économiques et financiers... Rappelons que, sur le site internet de la ville de Cognac, le jumelage est définit comme... "un acte politique fort" (sic).

Nous ne saurons que nous opposer a ce jumelage de raison et rappeler nos convictions déjà exposées en novembre 2012 à l'occasion de la visite de l'ambassadeur reçu à l'époque en grande pompe par la mairie.

Constatant :
  • que le régime démocratique de l’Azerbaïdjan mérite un examen critique,
  • que le Haut Commissaire aux droits de l’homme de l’ONU se dit lui même préoccupé par la situation politique de ce pays,
Les militants du Parti de Gauche, à l’occasion du jumelage de Cognac avec Tozul, tiennent à rappeler que :
  • la philosophie première qui les anime est la tolérance et l’ouverture culturelle qui permettent de rapprocher les peuples au delà de leurs régimes politiques.
  • dans cet esprit, ils invitent les citoyens du Cognaçais à saluer le peuple d’Azerbaïdjan.
  • ils les invitent aussi à rester attentifs aux progrès de la démocratie et des droits de l’homme en Azerbaïdjan
  • comme à rester exigeants et vigilants à leur strict respect en France où, malheureusement, il est inquiétant de constater que de plus en plus d’entorses aux principes républicains sont faites sans susciter beaucoup d’indignation.
  • c’est aussi pour faire passer ce message que le Parti de Gauche de Cognac condamne ce jumelage à visée économique qui oubli l'essentiel

dimanche 1 juin 2014

Menaces sur l'école maternelle Jean de la Fontaine.


L’école maternelle Jean de la Fontaine menacée de fermeture par la Mairie de Cognac !
C’est la nouvelle de l’année en ces temps de disette budgétaire.

Le Comité local du Parti de Gauche ne saurait accepter cette gestion uniquement comptable de notre petite enfance. Il soutient les parents et les enseignants qui s’opposent à une telle mesure rétrograde.
Depuis des décennies, la population de Cognac baisse et vieillit. Nos écoles sont évidemment touchées par ce phénomène, sans que cela ait provoqué quoi que ce soit au niveau municipal pour endiguer cette tendance.
Quand la Mairie (de Droite comme de Gauche) a-t-elle pris à bras le corps la crise de l’emploi ?
Qu’ont fait les élus depuis le temps que les classes ferment en raison de la baisse démographique ?

Aujourd’hui, subitement, la municipalité prendrait conscience de la situation, allant jusqu’à déclarer que 200 places sont vacantes en maternelle, et décide de faire des économies en continuant de ne rien faire pour l’Ecole Publique.

La norme des 30 élèves par classe en maternelle est déjà très lourde.
Localement la baisse des effectifs devrait permettre de soulager les conditions d’accueil des élèves et les conditions de travail des enseignants. Cette opportunité devrait être saisie par une municipalité qui se dit de Gauche.
La baisse des effectifs permet aussi d’accueillir les petits de moins de 3 ans. Rien n’est fait dans ce sens.

Une gestion « à la petite semaine » a préparé cette décision en orientant, depuis plus d'un mois, les parents qui voulaient inscrire leurs enfants à Jean de la Fontaine dans d’autres écoles. Dans ce cas on parle de bonne gestion des deniers publics, quant à côté, on ne compte pas pour entreprendre des réalisations aussi coûteuses qu’inutiles.

Nous, Parti de Gauche, disons NON à cette politique désastreuse et nous sommes aux côtés de ceux qui défendent le Service Public d’Education.

La Mairie doit revenir sur ce mauvais projet et revoir avec tous les intéressés les conditions d’accueil des enfants sur la ville.

lundi 21 avril 2014

"Continuons ensemble avec Cognac" : du changement, dans la continuité !


Lors des Présidentielles 2012 Photo Licence libre cc-by-nc :Pierre-Alain Dorange
Comme les précédents budgets, celui de 2014 s’illustre par son manque d’ambition, de visibilité, s’inscrit dans une démarche purement comptable et, contrairement aux apparences, conforte une approcheaustéritairede la situation sociale et économique de notre territoire. En l’absence de vision et de colonne vertébrale, de direction, aucun choix,aucunes prioritéspolitiques ne sont faites, sinon d’augmenter une fois de plus les impôts.

Les victimes de ces non-choix seront une nouvelle fois les citoyens puisquel’augmentation des impôts aura été la seule solution retenue par la majorité face àla baisse des recettes. En effet, le Maire, avec le sens du théâtre qu’on lui connaît, fait semblant de critiquer l’État qui baisse la Dotation Globale de Fonctionnement (DGF), entre autre, mais s’empresse de répondre à l’appel à l’austéritéde sa famille politique en prédisant qu’il faudra aller au-delà de ce qu’il propose.

Il y avait donc 700 000 € à trouver dont : -310 000 € de DGF, -190 000 € de FIPC (Fonds de Péréquation Intercommunale) et +200 000 € pour les agents municipaux de la catégorie C. L’augmentation de 3,2% des impôts représente environ 230 000 € de recette supplémentaire. Par chance, l’excédent de 2013 (1 087 211 €) et l’artifice de la baisse des dépenses imprévues (code 022) de 350 000 € « le sort d’affaire » !
Qu’en sera-t-il en 2015 ?Une augmentation des impôts à 2 chiffres ? Diminution du nombre de fonctionnaires ? L’obstination du gouvernement relayée par la majorité municipale heurte de plein fouet les besoins fondamentaux des citoyens.

Licence libre cc-by-nc :Pierre-Alain Dorange
Àcette situation viennent s’ajouter les empruntsdits structurés, plus communément appelés toxiques. Il en existe plusieurs et notamment le numéro 253 qui devient de plus en plus risqué.

Lorsque l’on est de Gauche, on ne joue pas avec ce genre d’acrobatie financière. Au contraire de cela, le premier adjoint responsable du budget pense encore qu’il faut parier comme… au casino (si, si… une idée venue de la majorité, pendant la campagne, pour utiliser les chais Monnet) !

Nous soutenons qu’il était possible de faire autrement : nos élus avaient porté des propositions, en février, lors du débat budgétaire et notre programme (« Résistons par les Actes ») a clairement soutenu unepolitique budgétaire résolument de Gauche.

Nous nous étions engagés,par exemple pour :
« Un budget en rupture avec les approches austéritaires et qui institutionnalise la gratuité d’usage.
Afin de pouvoir réaliser les investissements nécessaires aux différentsprojets retenus, nous aurions travailler avec la Caisse des Dépôts et la Banque Publique d’Investissement.
Pas d’augmentation des impôts. Si la nécessité se faisait sentirpour sauvegarder les Services Publics, nous aurions organisé un référendum.
Nous aurions mis un terme à la délégation de service public de l’eau (Véolia) et enclenché de suite le processus de passage en régie communale. En lieu et place : la Présidence du Service Intercommunal des Eaux et de L’Assainissement de Cognac (SIEAAC) échappe à un conseiller municipal de Cognaccompétent, pour des calculs politiciens.
Vente du golf de Cognac pour libérer de la trésorerie. Etc… »

Le cumul des mandats laisse augurer que le Maire de Cognac va mener la même politique au niveau de la Communauté de Communes (CDC), à quelques exceptions près : nous sommessurpris de constater qu’il propose un réaménagement sur place des locaux de la CDC(chais Monnet) et la rénovation des tours Saint Jacques. Deux propositions de notre programme ! Nous servons peut-êtreà quelque chose…

Cette gestion des « socialistes », qui est aussi nocive que celle de la droite, est conforme à celle menée par les dirigeants européens qui n’ont de cesse que de pressurer encore plus ceux qui produisent les richesses et financent toujours plus les tenants du Capital. Il faut sanctionner cette politique globalequi passe du local à l’Europe en passant par les départements et les régions en votant Front de Gauche pour les Européennes du 25 mai 2014.

Les citoyens de Cognac peuvent compter sur nous pour maintenir la vigilance tout au long de ce mandat. Nous nous exprimerons après chaque Conseil Municipal, sur l’ordre du jour.

Le Parti de Gauche de Cognac

vendredi 28 mars 2014

Les "résultats"...parlons en!


        Cette information, extraite du blog de Jean Luc Mélenchon, vous ne l'avez bien sûr, pas vue dans vos journaux locaux ou nationaux, encore moins sur le petit écran et pourtant c'est bien une                INFORMATION
       Certes elle ne va pas nous rassurer et nous permettre de banaliser les scores du FN, et en particulier, celui réalisé à Cognac, pour nous une voix du FN est et sera toujours une voix de trop.
        Mais constater que notre combat politique n'est pas vain, qu'il obtient des résultats, constater que la gauche que nous représentons, a marqué des points importants en terme de crédibilité et aussi de représentativité est un encouragement fabuleux.
       
 

jeudi 27 mars 2014

Analyse constat de la situation

            La majorité des partispolitiques (PS, EELV, UMP, UDI…) n’a cessé de répéter que le scrutin de dimanche dernier serait purement local, alors qu’il est nécessairement par sa filiation « législatives » dépendant de la politique nationale.

             Le taux d’abstention (37 %) démontre,  si besoin était, que c’est bien la politique du gouvernement et son absence de réponse pour baisser le chômage la pauvreté, la précarité, qui poussent des millions d’électeurs à ne pas voter, sans parler de la succession des affaires qui en écœurent plus d’un.
            Ces partis composés en grand nombre de « cumulards » concourent à atomiser la vie politique puisqu’ils se présentent alternativement aux responsabilités considérant être les seuls en capacité  de présider aux destinées des citoyens.

          Par ricochet ils se définissent comme des professionnels de la politique qui savent, et qui démontrent pourtant tous les jours leur incapacité à répondre à l’attente d’une majorité de français qui est de vivre dignement en travaillant dans le territoire de résidence de leurs familles.

          En confisquant le débat publicet en apportant une seule réponse dictée par la classe des nantis, où la finance prime sur l’humain, cela débouche inévitablement pour les plus humbles d’entre nous sur un rejet des partis. Jusqu'à maintenant ce rejet s’exprimait principalement par la pratique du vote  « yoyo » entre le PS et l’UMP mais dans ce scrutin il y a un trouble fêtes c’est le FN qui profite aussi de cet effet.

           Ce choix, les citoyens le font car  rien na été mis en œuvre pour leur laisser envisager que cela va changer pour eux.
            Ce choix favorise plus particulièrement le repli sur soi des laissés- pour- compte et débouche bien souvent sur un positionnement ostracisé, identitaire, si cher au FN, mais aussi et surtout sur un vote contestant l’hégémonie des partis politiques responsables à tous les niveaux de cette situation.


            Nous le disons, ils se sont fait tromper, et ils se sont trompés de bulletin.

            Un autre choix leur était offert par ceux qui leur présentaient un projet alternatif :
  • un projet alternatif qui s’inscrit ouvertement dans un projet de société radicalement différent, se déclinant du local au transnational.
  • un projet alternatif où l’intérêt général prime sur les intérêts particuliers et surtout sur ceux de la finance européenne et mondiale, qui par son diktat fragilise notre vivre ensemble.
  • un projet alternatif  ambitieux, solidaire où l’environnement est réellement pris en compte et non comme gadget électoral, avec des propositions concrètes dans tous les domaines du quotidien, et la volonté de faire bouger la ville et la CDC. (Il est vrai que pour faire 16%d’autres n'ont rien proposé et ont fait durer le suspens  pour éviter de produire une réflexion collective).
           Résistons par les Actes présentait cette alternative.

            La seule solution pour combattre l’absentéisme et le FN passe par des réponseséconomiques inspirées de l'écosocialisme  et non par un rassemblement en trompe l'œil  des formations politiques qui se sont opposées, cela relève de la tarte à la crème et de la plus grande tartuferie.
             Le résultat du FN, à Cognac et dans toute la France, relève d’une responsabilité à partager entre le PS et la droitedans sa diversité,

             et il ne faut pas s’en étonner :
  • Lorsque le candidat socialiste et le candidat de droite, entrent en surenchère sur les questions de sécurités par rapport au FN .
  • lorsque le candidat socialiste  ouvre sa liste à droite et annonce haut et fort qu’il n’a pas besoin du PG, qu’il retire les délégations aux élus PG sous le prétexte que ces derniers sont en désaccord avec lui sur un certains nombre de sujets.
  • lorsque, à l'annonce de la constitution d'une liste de gauche, le maire-candidat affirme explicitement qu’il n’y aura pas de négociation au second tour.
  • lorsqu’il en arrive à s’accommoder de la présence du FN puisqu’il ne s’en émeut même pas et semble se satisfaire d'une situation qui a largement concouru à faire  perdre le candidat UMP.
         Le maire sortant et futur maire est également satisfait que des élus de gauche ne soient plus là pour dénoncer ses errements droitiers contraires aux choix politiques que nous avions portés ensemble, car, élus, nous aurions été un point de résistance à sa politique sans cap, nous aurions été porteurs decontre propositions et farouches opposants à l’action politique du gouvernement PS semblable à celle d’un gouvernement de droite.

       Après les élections municipales - vous vous doutez pourquoi - sera annoncée la constitution d’un gouvernement resserré, qui dans la droite ligne de ce qu’il à déjà mis en œuvre annoncera :
  • le gel des pensions
  • le gel de l’avancement des fonctionnaires
  • une augmentation de la TVA
  • la responsabilité du gouvernement engagée pour éviter tout débat sur le pacte de responsabilité et ses 50 Milliards de cadeaux au MEDEF.
  • 10Milliards en moins pour les collectivités et aves les élus qui soutiennent le gouvernement des impôts locaux en plus.
  • Ils se prononceront pour le grand marché transatlantique. Etc. etc.
             En un mot tous les secteursseront visés: services publics locaux, nationaux, subventions aux associations, protection sociale emploi pouvoir d’achat etc. etc.

              Voila ce que les élus se réclamant timidement(?) du PS ou de la droite nous préparent

             Tout est tenu caché leur appartenance politique comme les orientations et priorités (si il y en a) du budget de notre commune, où nous avons clairement dans le cadre du DOB en CM en Février dénoncé la mascarade de ce débat qui n’a pas eu lieu et où la majorité sortante se lamentait sur sa difficulté et son impossibilité à fairedes choix, alors que nous avons été les seuls à faire des propositions réalistes et cohérentes.

           505 cognaçaises et cognaçais ont voté pour un programme de rupture ambitieux avec une équipe de citoyens respectueuse des différences et soucieuse de la cohésion sociale et nous les en remercions. Ils ont affirmé ainsi, qu’ils croient possible de faire une autre politique qui dans la transparence, le respect du débat démocratique et l’écoute citoyenne, peut combattre efficacement l’austérité et redonner espoir aux jeunes, aux séniors et à tous ceux et celles qui ont envie de vivre, travailler, s’instruire, se cultiver dans notre bassin de vie.

         Nous tenons à affirmer que nous ne sommes donc pas pour un rassemblement républicain de circonstance, qui n’a qu’un objectif faire gagner ceux que nous combattons, d’autant que nous appartenons à un rassemblement, le FDG contre l’austérité et pour le partage des richesses.

         Si nous avions été élus nous nous aurions fait de la politique, la vraie en votant pour illustrer nos propos une motion pour l’arrêt total des négociations sur le TTIP, et déclarer symboliquement la commune hors grand marche transatlantique.

        En effet d’autre échéances importantes arrivent les élections Européennes lisez les programmes et votez pour ceux (FDG) qui dans le cadre de leur combat politique proposent une Europe des peuples comme unecommune pour les citoyens, avec des perspectives positives.

vendredi 7 mars 2014

BELLIOT/LASSALLE...même CHARTE...même COMBAT?

        Il est  très intéressant d'aller fouiner sur les sites des autres candidats,  on n'y trouve pas grand chose,
  • Isabelle Lassalle, la candidate FrontNationaliste n'a pas de blog mais en cherchant "Isabelle Lassalle" on obtient des informations intéressantes sur lesquelles je vais revenir,
  • sur le site de Belliot, le candidat UltraLibéraliste je n'ai pas réussi à trouver son programme, c'est blanc, ce n'est même pas "page en construction" mais en suivant la piste Lassalle j'ai eu des éclaircissements.
  • Quant à Gourinchas,le candidat SociaLibéraliste après avoir dû subir une agression sonore envahissante et intempestive, on trouve des fiches-programme que, malgré l'invitation "en lire plus", on ne peut déchiffrer en raison de la taille minuscule qui a été choisie (hasard?)
        Mais j'en reviens au meilleur, pour Lassalle, google m'indique qu'elle a signé la charte LMPT et m'oriente vers l'info sur un site d'actualité fait par des laïcs catholiques

        En cherchant à savoir quel type d'info est donné, à la date du 5 mars  je tombe sur deux "dépêches" 17h21: "A Cognac: les Poètes vont se casser le nez" car en raison du mercredi des Cendres (révisez votre catéchisme pour ceux qui y sont allés) il n'y aura pas de veille dans la rue!  17h57: "Faux scandale Buisson, le scandale c'est Taubira",  ils affichent la couleur!!!
si vous voulez en savoir plus, cliquez ici 

        Revenons à la Charte.
        LMPT c'est "La Manif Pour Tous" qui a un site sur lequel on peut télécharger le texte de cette charte.
        Rassurez-vous, elle n'engage pas ceux qui la signent  à ne pas cumuler les mandats comme la charte Anticor, mais, s'ils sont élus ils s'engagent à : (extraits non exhaustifs)
  • "créer un environnement favorable aux familles...axer les subventions et les projets de la commune en ce sens...
  • créer un poste d'adjoint dédié...
  • préserver l'enfant de toute expérimentation basée sur les concepts de genre...en maternelle, dans les crèches et dans les temps périscolaires...
  • déléguer une personne en accord avec cette charte dans les Conseils d'écoles et...dans les conseils d'administration des collèges et lycées...
  • exprimer son soutien lors des élections sénatoriales aux candidats qui s'engageront à abroger la Loi Mariage et Adoption pour Tous...
  • préserver et restaurer la filiation père-père-enfant...
  • inscrire dans le droit la reconnaissance pour les élus de se prévaloir de la liberté de conscience dans l'application de la Loi."  
         Rien que ça!!!

Nous sommes invités à consulter la liste de tous les signataires et là on en revient à Belliot qui est aussi signataire :

http://www.chartedesmunicipales.fr/signataires?i=16102
CQFD

Promouvoir l'émancipation citoyenne 3/3 : le sport

Dans ce domaine, il nous paraît important de bien discerner ce qui relève du service obligatoireà rendre à la population : permettre au plus grand nombred’accéder à une pratique sportive choisie.

Nous donnerons au service publicde l’éducation physique et sportive les moyens optimum pour remplir sa mission. En ce qui concerne la pratique sportive de haut niveau,elle relève pour nous de financements privés.

Nous réorienterons le ticket sport.

Nous demanderons une participation effective aux clubs du territoire pour l’initiation à une pratique sportive, dans les quartiers....

Nous étendrons la compétence de l’Office Municipal des Sports à la CDC.

Promouvoir l'émancipation citoyenne 2/3 : la Culture

Licence libre cc-by-nc :Pierre-Alain Dorange
Confrontées à toujours plus d’austérité du fait des désengagements financiers, les politiques culturelles sont souvent de celles qui servent de variables d’ajustement. L’autre tentation est d’en faire une valeur marchandeà laquelle on applique la « mise en concurrence ».

Pour nous la culture, moyen d’émancipationet de libérationde l’être humain, est de l’ordre du service public.



Licence libre cc-by-nc :Pierre-Alain Dorange
Tout en admettant l’idée que la taille et les moyens de notre ville ne nous permettront pas tout, nos objectifs seront d’assurer une présence permanente de la cultureet de l’art dans la cité, dans ses institutions dédiées mais aussi dans l’espace public et bien sûr de donner les moyens à tous d’y accéder gratuitement
Mais il ne s’agira pas d’instrumentaliser la culture comme c’est souvent la tentation des élus locaux, mais bien au contraire de libérer la créativitédes professionnels et des artistes.

Licence libre cc-by-nc :Pierre-Alain Dorange 
Nous décentraliserons les actions culturelles dans tous les quartiers.

Nous développerons un lieu artistique social et solidaire, ouvert à tous et gratuit pour y trouver des espaces créatifs comme critiques.

Nous développerons des actions ciblées jeune public, avec les partenaires concernés.

Nous ouvrirons une véritable médiathèque (CDC), gratuite pour les citoyens cognaçais.

Nous développerons et encouragerons la lecture publique, notamment avec des bénévoles, dans le cadre d’un réseau local des médiathèques et des bibliothèques.

Nous retravaillerons, avec le comité de jumelage et les citoyens cognaçais, la finalité de cette structure. Nous proposerons la mise en place d’une véritable coopération entre les citoyens des villes jumelles.

mercredi 5 mars 2014

Promouvoir l'émancipation citoyenne 1/3 : l'Éducation et la Jeunesse

Photo JM. Pascal
Alors que le modèle éducatif de notre République est sujet à critiques diverses, d’origines et d’intentions parfois douteuses, nous entendons faire jouer totalement à la communeson rôle d’accompagnant et de stimulant de la collectivité éducative en charge de l’enseignement primaire et maternelle.

Dans les chais Monnet, nous installerons le Foyer des Jeunes Travailleurs (FJT) et le Centre de Formations des Apprentis (CFA).


Certains droits réservés Fred Dehnnin
Nous déplacerons le centre de loisirs sans hébergement Le Petit Parc (trop vétuste).

Nousdévelopperons des réseaux de lecture et d’ateliers d’écriture avec les ressources locales.

Nous développerons et promouvrons les actions favorisant la citoyenneté (éducation populaire...)

Nous transformerons l’Espace-Jeunes en MJC.
Nous favoriserons le volontariat international des jeunes.

Nous remettrons dans le cadre municipal le centre de loisirs de Crouin.

Nous reverrons les mesures mises en œuvre suite à la réforme des rythmes scolaires.


Nous décentraliserons les spectacles au sein des écoles.

Nous rendrons gratuits les spectacles jeunes de l’Avant-Scène, sur réservation.

Nous rendrons gratuits les repas de la cantine, pour les enfants des demandeurs d’emploi et des travailleurs pauvres.

Nous permettrons, dans le cadre de la gratuité d’usage, aux enfants des demandeurs d’emploi et des personnes vivant des minimas sociaux et des travailleurs pauvres d’accéder à la piscine gratuitement.

lundi 3 mars 2014

S comme Sécurité ou Sûreté



S comme Sécurité Sureté  comme  Société, lieu d’interactions sociales complexes et de conflits
S comme Sottise quand les Hommes se dénoncent par pure cupidité, par avidité et par peur de l’autre
Certains droits réservés conner395

Avant de vous exposer l’analyse que nous avons de l’insécurité ou du sentiment d’insécurité, de sa genèse et des réponses globales  que nous souhaitons apporter. Il est utile de dire deux mots sur la course que se livrentles autres listes sur ce sujet déterminant au regard de la situation économique et sociale à laquelle nous sommes confrontés.

Nous y sommes -il fallait s'y attendre- Cognac c’est Chicago, donc  Big Brother va nous guetter : voisins, citoyens vigilants, ou vidéo surveillance. Pendant que les têtes de liste concurrentes à la nôtre, arguent  que l’insécurité n’est pas un tabou et qu’il faut en parler, ils ne traitent pas les véritables causes de la délinquance. C’est en fait, une diversion pour éluder   les véritables problèmes.

Ces propositions qui ne distinguent pas une liste d’une autres et qui interrogent sur l’idée qu’ils ont du vivre ensemble, sont en l’espèce inappropriées, voir coûteuse pour notre commune. Elles ont pour seul but de satisfaire un certain électorat, rien de plus, car d’autres solutions sont possibles. Elles relèvent d’une méconnaissance totale des situations qui conduisent des personnes à commettre des actes délictueux et ne sont certainement pas la solution. Elles sont la  traduction d’un profond mépris  du droit fondamental à la vie privée et représentent une véritable menacepour la liberté.


En ce qui concerne plusparticulièrement la vidéo surveillance, ce dispositif est au diapason des intérêtsde l’oligarchie et des grands groupespositionnés sur ce juteux marché (Veolia et Vinci notamment). La vidéo surveillance peut avoir une efficacité relative. C’est le cas par exemple en milieu fermé (entrepôts banque, etc.) On doit admettre les limitesde la VS en milieu ouvert et sa généralisation dans l’espace public. Une caméra n’a jamais rien empêché, au mieux elle conduit à déplacer géographiquement la délinquance. Plus sûrement encore, elle ne fait qu’escamoter la question centrale : la présenceet donc diminutiondes moyens humains du ministère de l’intérieur.

Voilà la société qu’ils proposent de construire : une communauté d’individus épiés, suspicieux etqui se surveillent dans  un climat délétère encouragé.
Comment dès lors cimenter cette dernière et établir une relation de confiance, mais aussi  favoriser le respect, la tolérance si nécessaire à la cohésion sociale ? Cela nous rappelle des heures sombres de notre histoire.    

La diversité des motifs d’inquiétudes est importante depuis plusieurs années. Ces inquiétudes, quelle qu’en soit la nature, concourent à un sentiment d’insécuritéqui va grandissant. 

Ce besoin de sécurité se traduit dans tous les aspects du quotidien. Cette notion est donc omniprésente dans les préoccupations des citoyens Il prend différents visages qui ne relèvent pas du même ordre :
- sécurité de l’intérieur par rapport au terrorisme
- sécurité des libertés individuelles…
- sécurité nationale
- sécurité sociale (chômage, santé…)
- sécurité aérienne
- sécurité routière
- sécurité alimentaire
- sécurité identitaire, etc.

L’insécurité est donc devenue une menace existentielle !!!!! 


Or, ce sentiment diffus d'insécurité, amplifié par le système médiatique, trouve bien souvent son origine dans un mal être social. Mais cette cause sociale n'est jamais avancée car ce sentiment d'insécurité sert l'intérêt des dominants.

Certains droits réservés conner395
Les médias, à grand renfort de « maux » et de reportages ciblés, mettent en exergue, sur « commande », des faits de violences physiques sur les personnes et d’agressions sur les biens. 
Nous passons, nous, spectateurs, aux heures de grande écoute, d’un cataclysme à une guerre, à un vol avec violence, ou non.

Ces faits relatés avec force commentaires, sont traités en boucle en 30 secondes, ils accusent bien souvent  ceux qui n’en sont que les instruments et exécutants. 

Certains droits réservés Dave Smith
Aucune analyse n’en est faite, le contexte n’est pas expliqué, les journalistes laissent entendre, sans le dire vraiment que nous sommes tous concernés, que ça peut nous arriver. Il est alors facile de faire accepter qu’une réponse sécuritaire soit la seule possible et d’en faire l’apologie.

A contrario, le temps télévisuel développe beaucoup trop rarementdes situations de courage, d’empathie et de solidarité qui se déroulent à travers le monde, à chaque minute qui passent.

Ces situations ne font pas l’objet d’un vrai traitement télévisuel, alors qu’il suffirait de changer de contenu programmatique, pour montrer que le monde n’est pas que violence et qu’il est aussi fait de bonheur, de plénitude, d’espérance, de paix et de fraternité. Prenons le pari que si ces fait étaient relatés à proportion réelle, ils couvriraient plus de 90 % du temps d’antenne.

L’angoisse que les faits violents développent est donc alimentée par des séquences à répétitions. On nous montre, alors, que des solutions sont susceptibles d'endiguer cette insécurité et qu’elles passent entre autre par la répression, la vidéo surveillance, les citoyens vigilants, l’armement de la Police Municipale, etc...

Certains droits réservés T. Mare
L'objet de ces propos n’est pas de nier ces violences. Il a aussi  pour objectif de rappeler que d’autres violences sociales sourdes sont faites quotidiennement aux hommes et aux femmes, à notre planète, et que ces dernières sont destructrices de notre environnement ainsi que du lien socialet occasionnent mille fois plus de dégâts sociaux et d’insécurité.

Notre engagement en politique est d'expliquer qu'une lecture différente  des faits et des réponses à mettre en œuvre est possible et que des solutions ne relevant pas de la simple réponse sécuritaire sont envisageables.

Dès lors, nous devons nous interroger sur ce qui nous permet, dans la diversité, de faire société. Pour nous, militants de gauche, c’est la nature et le contenu du contrat social qui nous est proposé.  Mais celui-ci doit être clairement énoncé et égalitaire dans sa déclinaison.

Pour nous, en opposition au discours lénifiant, caustique et démagogique, il suffit de réaffirmer la primauté d’un projet politique où l’humain est au centre de nos préoccupations : c’est ce qui guide notre engagement politique.

Ce postulat alimente notre combat politique de tous les instants pour construire et proposer une société plus solidaire, donc plus « sociabilisée » qui inévitablement débouche sur une société plus sécuritaire.

En effet, nous affirmons que l’ordre social est bouleversé, compromis quand le pacte social est rompu. Il l’est quand son socle n’est pas l’intérêt général, mais l’intérêt d’une classe dominante, qui s’accapare les richesses avec un appétit sans fin, qui crée de la pauvreté, de la précarité. C’est cela qui estsource d’insécurité. 

Nous devons donc combattre cette inégalité en priorité et non seulement ses conséquences, comme c’est malheureusement toujours le cas.

Certains droits réservés Isaszas
Si notre monde était plus juste, siles libertés publiques n’étaient pas bafouées et si les préceptes de notre République étaient mis en œuvre : Liberté – Égalité – Fraternité, alors la préoccupation de sécurité et le sentiment d'insécurité qui en découlent seraient en partie résolues.

Face aux inégalités grandissantes, à la justice de classe mise en œuvre, à l’opinion anesthésiée par un discours et des solutions qui confortent le Capital et la finance, cela ne peut que produire de la violence, sous toutes les formes et créer de l’insécurité.

C’est donc le fruit de ce choix de société qui va conduire à une expression sécuritaire du politique, puis des citoyens, pour combattre l’insécurité qu’elle produit.

Nous avons, nous, une tout autre réponse qui est de s’attaquer auxcauses réelles de cette situation  et pas seulement aux faits divers si insupportable qu’ils soient. Ceux-ci font les choux gras de la presse et satisfont les puissants, car  ils éloignent les citoyens des préoccupations qui pourraient conduire à vouloir remettre en cause le système qui crée cette insécurité.


En combattant l’austérité, la précarité, en donnant les moyens aux plus faibles d’entre nous de pouvoir vivre par le partage, au-delà de la solidarité, nous lutterons, à tous les niveaux, contre l’insécurité sociale, qui est  liée à la pauvreté.

Certains droits réservés PICTR73
C’est en mettant en place une Police Municipale de proximité, d’écoute, qui aura pour mission la formation et la prévention, que nous lutterons efficacement contre cesentiment qui ronge et paralyse notre société et gangrène nos villes et nos campagnes.  

Elle aura pour fonction de se consacrer au vivre ensemble dans le cadre d’un îlotage effectif, par quartier et nous y mettrons des moyens et entre autre un véritable « hôtel de police municipale ».

Nous réaffirmerons que la Police Municipale, au travers de son rôle de médiation, continuera à travailler avec la Police d’État à qui revient la répression.

La Police Municipale, bien souvent dénommée la Police du Maire, doit être avant tout la police au servicedes citoyens en étant au plus près de leurs préoccupations, en construisant une relation de confiance réciproque pour encourager la tolérance et la solidarité de voisinage qui débouche sur le respect de la différence, facteur important de lien social et de sécurité.

C’est cette police que nous voulons !



Une citation pour terminer : « Notre liberté est menacée par le besoin de sécurité et la sécurité elle-même est menacée par le souci obsédant qu’on en a »     Norbert BENSAIB
Résistons par les actes