Cette page ne contient que des brèves qui nous permettent de relever
un certain nombre d'assertions évoquées dans des articles de la Presse
Locale.
Á l'instar de
La Charente Libre qui a institué les flèches vertes et rouges
pour signaler l'évolution d'une personnalité, nous attribuerons, sans
scrupules la même symbolique pour chaque évènement évoqué.
Merci CL, on vous renverra l'ascenseur !
Merci CL, on vous renverra l'ascenseur !
Nous insistons sur le fait que cette évaluation ne concerne
que l'évènement évoqué.
-----------------------------------------------------------------
C'est la fête au village !
Pour LFI, à l’origine de la NUPES (« selon les observateurs avertis »), il est impossible de signer une tribune avec LR et l’élu de la Macronie en ce qui concerne un désaccord quant à la« gestion et la gouvernance » de Morgan Berger. De fait, cela ne nous parait pas essentiel de fustiger les sourires et embrassades, au regard de l’absence de réponse de l’opposition comme de la majorité municipale, face à l’urgence climatique, sociale, démocratique. Les « combats » fondamentaux en ces temps de crise sont ailleurs. Dans ce domaine, c'est l'hôpital qui se moque de la charité, si l'on veut bien se reporter à la pauvreté des programmes des oppositions…
Oui, comme l’évoque Thomas Brunet, ce rapprochement est contre nature etaltère un engagement politiquede gauche.
C’est pourquoi ils n’ont cessé de fustiger la position de FAURE qui, à la lecture de l’état de décomposition du PS pour avoir un groupe parlementaire, a passé un accord électoral avec LFI et a donc intégré la NUPES.
Ils préfèrent se revendiquer de Casenave, Hollande, Rousset, Delga et consorts qui sont les fossoyeurs du PS et de la gauche néo libérale (ce qui n’est pas pour nous déplaire). Ils sont prêts à toutes les compromissions pour exister. À quand une liste d’intérêt communal qui n’en porterait que le nom ?
Une autre précision importante à affiner pour ce journaliste qui ne semble pas au fait politique du Cognaçais. Quelle décrépitude ! : J. Muñoz , C. Guindet M. Gourinchas sont les anciens caciques et chefs d’orchestre du PS reconvertis en la circonstance en musicastres et en ce jour de la fête de la musique, les rois du pipeau nous jouent donc une partition musicale qui relève plus d’une musique folklorique locale que du zouglou !
[↘]
CL 13/04/2022
Des Mélenchonistes à la majorité des électeurs...
En première page et en gros caractères gras "DES MÉLENCHONISTES PRÊTS À VOTER LEPEN"L'article tient sur une page entière en page 3. Des prénoms, pas de ville ou village, ni de nom de famille, ni de photo pour certains. Question : sont-ils des citoyens qui ont voté JLM ?
Affirmation : quand ont vote JLM, on ne se cache pas.
Page 3, au milieu de l'article, Sous-titre 2, "ils ne choisiront pas". C'est l'option choisie par la majorité des charentais.
Sincèrement, monsieur le journaliste, vous ne trouvez pas que votre façon de procéder est dilatoire et pas respectueuse de la majorité des électeurs de JLM ?
[↘]
CL
28/02/2022
Le chiffre
Pour finir en beauté : en un mois, la chaîne Youtube de MÉLENCHON enregistre 36 000 abonnements supplémentaires pour un total de 696 000.
Mais peut-être que ça n’a pas été entendu pour cause de départ dudit journaliste…
Pour paraphraser : « On ne peut donc pas parler de… » vraie démarche journalistique ! C’est pourquoi, nous attribuons une ↘ à cet entrefilet.
[↘]
Le MAG Sud Ouest de juin appelle de notre part
quelques commentaires...
« En route vers la prudence »
Que la police municipale ait pour fonction la prévention et non d'être équipée comme la police nationale pour faire son travail, cela nous convient. Petit bémol : c'est le sponsoring par des compagnies d’assurances qui, loin de faire cela par altruisme, utilisent nos enfants comme vecteur de publicité et comme de futurs consommateurs.
↘ à la municipalité et aux fédérations de parents d’élèves.
« Le pavage »
Nous avions soulevé en son temps cette aberration que les services techniques de Cognac avec la compétence du service voirie se contentent de mettre des pièces de goudron, là où des pavés étaient absents. Ce qui n’était pas possible sous l’ancienne municipalité et possible aujourd’hui .
↗
« retour à la vie »
Nous avions exprimé le désir de conserver les serres, surtout pour produire du maraîchage BIO, dans le but d’alimenter la restauration centrale. Peu mieux faire...
[↘]
« L’entrée place E. Martell »
Nous avions proposé un triangle rue St Martin, rue d’Angoulême, allée de la corderie par la suppression des feux et d’enfouir les réseaux, de mettre en œuvre un éclairage solaire, de piétonniser, de végétaliser avec piste cyclable et une voie à sans unique pour voiture et ce jusqu’au rond point de la pharmacie centrale. Cela s'en rapproche : peu mieux faire...
[↘]
Par contre végétaliser et rendre accessible au vélos et aux piétons la rue Gâtebourse, c'est heureux.
[↗]
Après l’arrêt de la vidéo, la suppression de l’éclairage public la nuit, etc... une proposition :
À quand un chantier d’insertion pour rendre les tours de St jacques accessibles ?.
Serge L
CL 30/04/2021
ILS FONT PISSER LE FRIC AU DÉTRIMENT DE NOTRE SANTÉ
Le respect de la vie humaine passe d'abord par la volonté
politique !
|
|
CL 23/04/2021 (cliquer pour lire...) |
Nous pensions nous présenter à l’élection municipale de Cognac et nous avions précisé que les choix politiques en termes de vie, d’aménagement et de démocratie pour notre territoire (en commun) relevaient de l’agglomération.
En ce qui concerne l’eau, compétence de l’agglo, nous sommes les seuls depuis longtemps partisans des premiers m3 gratuits, mais aussi pour une gestion des réseaux, de son traitement et de sa distribution par une gestion en régie. Nous avons maintes fois dénoncé la délégation à une entreprise privée.
|
| https://www.quechoisir.org/carte-interactive-qualite-eau-n21241/ |
Dormez tranquille brave gens pour ne citer que le vice président chargé du cycle de l'eau, Michaël Villéger, responsable de ce dossier à l’agglo : « nous sommes vigilants ».
Ah bon, depuis quand ? Et cela change-t-il quelque chose au problème, puisqu’il y a trois ans, une dérogation avait été accordée pour remédier au problème et qu’il souhaite la renouveler ?.
Nous, toujours aussi constants, nous avions dénoncé, pendant la campagne municipale, la présence au-delà des normes (ANSES) des pesticides et autres dans l’eau de captage, mais aussi cette dérogation. Nous avions proposé de mettre autour de la table les représentants des pollueurs, afin d’obtenir des dédommagements pour permettre les investissements immédiats nécessaires au filtrage de l’eau, avant de poursuivre en justice si nécessaire et ce sur la base POLLUEURS PAYEURS.
À cette époque, ni la presse, ni nos adversaires prompts à reprendre certaines de nos propositions ne se sont saisis de ce possible.
Nous demandons d’interdire la consommation de l’eau pour l’alimentation sur les communes de Angeac, St Fort, Salles d’Angles, Verrières, Gimeux, Ars, par précaution sanitaire, mais pas de confiner les pollueurs !!
Pour conclure, ce qui est désespérant dans cette histoire, c’est l’incurie et le silence des élus, qui sont devenus des gestionnaires des affaires publiques et ne font plus de politique, de peur de froisser la puissance financière. Par contre Michaël Villéger reconnaît que cette dérogation « ne va pas faire plaisir ».
Cette attitude, inconséquente conduit et explique pour partie l’abstention et le manque de confiance dans les élus. MERCI Charente Libre !
Nuage de TCHERNOBYL
Affiche Maryline Podtiaguine ancienne conseillère municipale avec
Michel Gourinchas
DUPERIE !
Puis une ligne qui présente cette candidate comme celle de la gauche
unie ! MENSONGE... C’est quoi cette gôche et c’est qui ? Que je sache
Lutte ouvrière, NPA, LFI, etc... n’ont pas
souhaité s’allier avec les fossoyeurs de la gauche qui n'est autre que
le PS (loi "lconnerie", CICE, casse des Services Publics,
etc...), sans oublier Macron, ministre de l’économie qui n’a pas
répondu aux aspirations populaires par une gestion libérale.
Au niveau du département, une gestion passéiste, sans souffle et ne répondant pas à l’urgence sociale, environnementale et économique
C’est de cette gôche unie que vous parlez ? NON MERCI !!!
Un militant socialiste
|
Pour finaliser nos candidatures pour les cantons COGNAC Nord et COGNAC Sud,nous cherchons encore un « citoyen et une citoyenne » pour porter un projet de rupture avec ceux mis en œuvre par la droite et le PS . Notre projet répondra à trois urgences :
ELLES s’inscrivent dans le projet politique porté par LFI « L’Avenir En Commun » Me contacter par tél ou Messenger. Merci et au plaisir de vous lire. |
CL 13/03/2021
Des précisions nécessaires...
Il nous est apparu la nécessité de préciser un certain nombre de choses,
au regard de ce qui se passe sur notre territoire au plan politique.
Dans un premier temps commenter l'article de CL du 13/03 signé
I Karoum :
« Les départementales au petit trot » :
- « Entre difficultés à trouver des candidats, les tractations d’appareils politiques et l'absence total de viviers militants... » Effectivement, en ce qui nous concerne, avant de passer au galop nous en sommes au pas : pas assez de jeunes militants à ce jour a fait que nous n'avons pas présenté nos candidats qui se présenteront sur Cognac Nord et Sud. Une fois les candidats arrêtés, nous nous ferons un plaisir de rassurer I. Karoum ! D'ores et déjà, le projet étant fait, ça ne devrait pas trop tarder..
- « tractations politiques... P. Bouty sera le captaine de l'équipe de gauche» : socialiste il l'est encore peu et DVG, nous savons pourquoi. Il tente de rassembler avec difficulté l'ensemble de la gauche, mais comment peut-on le considérer comme capitaine ? D'autant que nous avons vécu les premières réunions, cet été, et nous avons constaté que nous étions plutôt dans la lutte des places que dans la lutte des classes :
-
Dans ces conditions, LFI a quitté le navire et a laissé voguer le capitaine pour retourner dans l'ancien monde avec le soutien des communistes qui n'ont jamais « claqué la porte », puisque c'est plutôt nous ! Arriveront-ils à tromper les électeurs ? [↘] à CL pour Fake news, mauvaise source...
-
les mêmes qui n'ont que l'ambition d'être élus, nous ont montré leur constance, lors du débat d'orientation budgétaire, les ex candidats LREM, PS, LR qui se sont opposés, pendant la campagne électorale, projet contre projet ont voté à l'unanimité avec la majorité !
Une autre illustration qui démontre que bien souvent, les ambitions personnelles, au détriment d'un vrai projet politique, conduisent à tromper les électeurs. Plus un candidat PS que DVG : Thomas Mesnier (député LREM) sur la liste de Sourisseau. Mais les calculs personnels ne garantissent pas toujours le succès : pour exemple Sardain Socialiste, transfuge de LREM ne retient pas l'attention de Sourisseau Président du Conseil départemental.
[↗] à M. Berger qui interrompt l'éclairage public pour des raisons environnementales et d'économie, alors que ça ne figurait pas dans son projet. Nous encourageons le maire à continuer de suivre cette voie de Droite pragmatique, imprévisible qui surprend.
CL 20/08/2020
« Que tout le monde rame dans le même sens ! »
|
|
Extrait CL 20/08/2020 |
« Marianne Reynaud se dit prête à prendre la présidence de l'ASERC ». Cela appelle de ma part quelques commentaires.
Une présidence ne se prend pas et ne se déclame pas dans la presse à grand renfort de « MOI je ». On la fait plus modeste et lors de l’AG, on propose une lecture de ce qui peut être fait en terme de gouvernance et de services à rendre à la population. Puis, l’on soumet sa candidature et pourquoi pas comme membre du CA . Il est vrai qu’il est plus gratifiant pour son ego de tenir le gouvernail que de ramer et l’on est plus visible.
La question mérite d’être posée, que n’a t-elle pas fait « Remettre du lien entre les partenaires et la structure » ou réussi à faire dans le cadre de son mandat, où elle représentait la mairie, le principal bailleur de l’ASERC et ce au regard de so statut qui va faire peur à d’éventuels candidat (es).
Et oui, à l’écouter je cite : « je suis expérimentée... je connais les partenaires... j’ai la mémoire des dossiers... mon profil est intéressant... j’ai la compétence politique et technique... » N’en jetez plus la cour est pleine !
L'ASERC mérite mieux que le grand vide qui accompagne ces déclarations dont le seul but est d'occuper le terrain et prendre le manche, faute de mieux !!! Cette grave crise que connaît la structure sociale appelle à un peu plus de respect et à la formulation collective de propositions, d'orientations propres à la sortir de l'ornière. Il va sans dire que la force viendra de l'intérieur et non d'une quelconque recherche d'un poste en vue pour se relancer.
Des élections se profilent et nous sommes dans la bonne vieille stratégie du feu PS, occuper le terrain se faire voire... C’est le vieux monde et la ficelle est grosse.
Barbe noire
|
| Extrait CL 08/06/2020 |
Donc, un vent à faire tourner les girouettes, qui ne cessent de médire, de verser dans la prétérition, et de dire tout et son contraire, vont conforter bon nombre d’électeurs à rester chez eux.
La défiance en ces « professionnels » de la politique ne va que s’accentuer...
Voila le nouveau monde qui persiste obstinément dans l'ancien (CL et SO 08/06).
Ces élections municipales « canada dry » nécessitent une analyse de notre part. Sa lecture déterminera pour nous une position politique loin des arrangements et des calculs.
Ces élections vont encore un peu plus consacrer le fait minoritaire.
Il apparaît en effet qu’un quart des maires élus l’ont été avec 50%
d’abstention, plus de 500 n’ont recueillis que 15 % du corps électoral. Le
second tour va se dérouler alors que nous y sommes opposés et ce pour
justifier le maintien du premier (contrairement aux règles du code électoral) n’y changera rien. La participation montrera l’ampleur du
désastre démocratique que les élus du 1er tour et ceux à
venir ne veulent pas voir. Peu importe « le flacon pourvu que l’ont aient l’ivresse » d’être élus.
Des lors quelle légitimité de ces élus, si ce n’est celle du système
électif. Nous ne contestons pas la légalité des élections, ni les résultats,
nous n'acceptons pas ce mode de scrutin : il est grand temps de passer à la
VIème République pour nous situer dans des scrutins majoritaires.
La démocratie s’en trouve fragilisée et se délite. Que devient la souveraineté du peuple citoyen, qui en la circonstance est bafouée ? Ces élus représentent qui et vont œuvrer pour qui ?
Le fait pour le gouvernement et ces élus de cautionner ces élections leur
permet de passer en force, par-dessus le rejet populaire. De ce fait, les citoyens refusent de leur déléguer la décision !
Les citoyens ne sont plus que les faire valoir de leurs
ambitions personnelles.
|
|
Extrait SO 08/06/2020 |
À Cognac, la campagne insipide, a été d’une tristesse sans nom. L’ensemble des prétendants qui va de :
- celui qui rêve d'être maire depuis sa plus tendre enfance,
- à celui qui vit de la politique en hantant le microcosme et en cumulant les mandats,
- celui, le petit nouveau qui a pris les méthodes des anciens
-
celui, l'ancien socialiste, qui n'est plus et qui copie à droite.
Rien par rapport au combat politique que nous menons et des aspirations de changement : nous avons beau chercher nous ne trouvons rien sur le fond qui nous séduise.
Fidèles à nos idéaux, comme pour toutes les élections, nous ne donnons pas de consignes, car chaque citoyen votant ou s’abstenant est amené à constater le vide sidéral des propositions. Nous ne pouvons même pas parler de projet ce qui guidera ces choix à ne pas en douter .
Tati Monsieur Hulot, SL
SO et
CL 04/06/2020
Cognac « Damien Bertrand mise sur l’écologie » SO
édition du 03/06
|
|
Extrait SO 05/06/2020 |
« Le mariage de la carpe et du lapin»,
emprunté à Jonathan Muñoz, que l’ont soit
pardonné...*
Premier commentaire : on l'a fait ! oui, oui. Il n'est jamais trop tard pour comprendre les enjeux.
Deuxième commentaire : mais à la question cela suffit-il ? Nous
répondons non et nous en sommes persuadés. Ils « ont fusillé à droite et à gauche sans oublier la sacro-sainte
presse »
|
|
Extrait CL 03/06/2020 |
De fait, sous l’aire macronnienne « les gens
ne manquent pas d’air » : stratégie, mensonges, communication,
promesses, duperies etc. En effet, et c’est factuel, 325 tonnes de
glyphosate ont été vendues en Charente en 2018. Ce qui place notre
département au second rang des plus gros consommateurs, juste derrière nos
voisins maritimes.
|
| Extrait CL 05/06/2020 |
ALORS !! SILENCE, on continue. Il en découle donc
pour « notre territoire » un fleuve le plus pollué de
France. La terre nourricière et l’air que nous respirons sont dans le même
état. Chut... pas de vision lumineuse
et d’idées innovantes.
Nous n’avons cessé de dénoncer cette situation et voici des
décisions à prendre,
« de grands diseux », devant
l’urgence climatique que nous rencontrons :
- Le premier adjoint aura pour mandat LA TRANSITION et LA PLANIFICATION ÉCOLOGIQUE
- Nous inscrirons dans le PLU et le PLUI le développement d’une autre économie : locale, solidaire et non délocalisable... par un aménagement du territoire qui ne grignote pas notre terre nourricière. Mais aussi par une véritable approche environnementale de l’ensemble des actions politiques pour notre territoire.
- Transformer les parkings imperméabilisés en parkings écologiques (loi ALUR qualité de vie et gestion des eaux pluviales).
- Exiger pour tous nouveaux projets cette mise en œuvre.
- Favoriser l’implantation en ville d’un magasin de producteurs locaux
- Partout où cela est possible, réaliser des trottoirs en herbe.
- Plan vélo et développement important des pistes cyclables (réduire 1 trottoir sur 2 ?)
- Plan pluriannuel de passage des bâtiments publics en fonctionnement économes (panneaux solaires, récupération des eaux pluviales, végétalisation)
- Lutte contre la pollution lumineuse (extinction de l'éclairage public entre 1 h et 6 h)
- Réaliser 2 parkings de covoiturage (plateforme multi modales, direction Saintes et Angoulême)
- Approvisionner les cantines en bio et circuits courts
- Mettre en place une politique d’achat locale et durable.
- Création d’une ceinture maraîchère bio
- Achat d’énergie verte
- Commune sans pesticides et arrêté communal d'interdiction totale des pesticides
- S’opposer à l’augmentation des droits de panlation des vignes et développer les cultures nourricières respectueuses de l’environnement
- Accompagner sur l’agglomération les nouvelles formes collectives d’acquisition du foncier agricole pour de la culture maraîchère.
- Lutter contre l’artificialisation des sols
- Adhérer au dispositif sur l’agglo Vigi Foncier
- Création dune régie municipale maraîchère (serres Révico)
-
Créer des zones agricoles protégées
Damien Bertrand « mise sur l’écologie ». Chagrin, j’ajouterais de circonstance et n’en déplaise aux oui oui ..
« Notre point fort c’est l’écologie, c’est notre colonne vertébrale » : ça me dit quelque chose...
Isabelle Pagès : « l’écologie c’est une urgence », tiens tiens …., et pour y répondre elles prone les pistes cyclables et le 30 km/h en ville, oui et c’est une toute petit faiseuse, au regard des pesticides et consort et de l’urgence écologique, non ?
Il nous est donc demandé de croire en cette nouvelle fable que le mariage de la finance du libéralisme et de l’écologie. C’est à minima un oxymore, mais c’est surtout un non sens et pour en mesurer les effets, il n’est qu’à regarder l’état de notre planète et ça c’est toujours factuel.
Moralité
Bientôt notre pauvre carpe* vient à manquer d’eau.
Elle suffoque, (la carpe), l’heure de la retraite à sonné.
Foin d’amours loufoques !
Signé le galopin et répétez après moi 33, 33...
SO et
CL
22-23/05/2020
Nous, nous faisons de la politique
n’en déplaise « aux bien pensants »
|
| Extrait CL 22/05 |
La presse locale s’amuse mais ne se grandit pas en commentant
« la campagne s’emballe »,
« Muñoz
fustige le mariage… »
Où est le fond dans tout cela ? comme d’hab’: « crottes de chiens... »
La situation est des plus ridicules et contestable. Elle appelle deux commentaires de notre part.
Le second tour des municipales du 28/06
En ce qui nous concerne, les élections auraient dû être reportées, si le
code électoral avait été respecté.
Seulement, en MACRONNIE, la stratégie et les intérêts du mouvement
LAREM priment sur la démocratie dans ce qui est devenu une
démocrature.
Au delà des questions sanitaires premières, se dessine un taux d’abstention record. Alors, quelle légitimité des élus à l'issue d'une consultation tronquée au premier tour et complètement impossible pour ce deuxième tour.
LE MONDE D’HIER NA PAS DE SOUCIS À SE FAIRE...
|
| Extrait CL 23/05 |
« Mariage de la carpe et du lapin » : NON, il faudra rappeler à Jonathan Muñoz que cette métaphore est un contre sens, nous lui proposons et l’autorisons à copier le « mariage du levreau et du lièvre » (tout le monde sait que la droite reste en famille, sauf les professionnels de la politique !)
Rien donc de bien surprenant sur la forme, quand le but est d’être élu à tout prix. Les frères ennemis ne vont pas rééditer les exploits de la droite locale, en 2008, qui, souvenons-nous en, a permis à Gourinchas d’être élu.
Sur le fond, calcul politique d’un jeune sympathique et courtois (les plus dangereux), sans projet alternatif, qui rêve d’être maire depuis tout petit. Cela suffira t-il à la plèbe qui se déplacera ou pas ?
Il laisse entendre que son projet sans ambition ne fera pas l’objet de changement, voire à la marge sur la question du tourisme. En ce qui nous concerne nous pensons que ce n’est pas l’alpha et l’oméga d’un développement économique harmonieux et respectueux et que cela ne répond pas aux besoins de notre territoire.
C’est donc une gestion « rantamplanesque » de droite que nous propose « le futur maire » de Cognac comme le très avisé maire sortant qui, bon prince, le déclamait à la sortie des résultats du premier tour (quel soutien pour son dauphin...).
|
| Extrait SO 22/05 |
Morgan Berger va pouvoir, au sein de sa
« moutonnerie », tenir un rôle de représentation qu’il
affectionne et où il démontre en tant qu’amateur un certain talent. Par
contre, les enjeux sociétaux*
de notre territoire (agglo) ne seront pas pris en compte et sont
d’ailleurs passés sous silence.
Monsieur le dauphin (divers gauche)
« qui ne fait flipper personne par son manque d’enthousiasme
»,
vous semblez content que le débat soit enfin un débat droite-gôche.
Faut-il ici rappeler que les socialistes ne sont plus de gauche (CICE, loi
'elconnerie', casse de l’hôpital public, loi LRU, loi Macron ministre des
finances, etc..) ? Par ailleurs, cette référence bien timidement énoncée
et sans oriflamme lors de vos campagnes ne se déclame pas, elle se vérifie
dans un projet politique de rupture avec celui porté par les élus et
notables sortants, ceux de l’ancien monde qui ont déjà été en
responsabilité.
|
|
Extrait SO 23/05 |
Enfin un début de prise de conscience plus que tardif avec la crise du
COVID 19 et qui justifie de recalibrer votre projet et de parler d’urgence
sociale démocratique et de transition (tiens, tiens...). Notre Territoire
en commun, n'a pas eu à recalibrer son programme, le 11 avril, pour la
bonne raison que les mesures à prendre en découlaient directement !
Si votre projet sans ambition politique de refaire les halles de Cognac et autres avait mis l’accent sur les URGENCES sociales, démocratiques et climatiques *, vous ne seriez pas à la recherche d’un second souffle en essayant de ramener à vous les électeurs abstentionnistes qui ne veulent toujours pas
Avant d'en finir, qu'il nous soit permis de faire remarquer, sans chercher
la petite bête, le silence assourdissant des prétendants au trône pour ce
second tour durant toute cette crise ! Pour notre part, nous avons édité
Puisque vous affectionnez les métaphores, nous vous proposons celle-ci pour conclure ce billet d’humeur : « La politique ne réussit que par la duplicité » (En attendant le vote des bêtes sauvages (1994) de Ahmadou Kourouma)
* URGENCE Climatique, Sociale, Démocratique que nous portions et qui se font jour avec une plus grande acuité, en ces temps de pandémie.
Le Comité de Pilotage
SO 18/05/2020
Bonne pioche ! Piochez encore...
PLUS JAMAIS ÇA !
|
|
Extrait SO 18/10/2020 |
En toute simplicité, il nous semble nécessaire, à l'occasion de l'ouverture d'un magasin de
producteurs (C Fermier) sur la commune de
Châteaubernard (82 avenue d'Angoulême), d'exprimer notre
satisfaction devant cette initiative privée qui respecte la production
locale et les saisonnalités. En effet, faut-il le rappeler, en 2014 et
2019 nous préconisons l'ouverture de ce type de magasin !
Il a donc fallu attendre 6 ans.
Prochainement vous verrez les élus de notre territoire ou les
prétendants se convertir au vert rose, bleu, blanc à la
lecture de la crise sanitaire, alors qu'ils n'ont pas proposé leur
service au maire sortant ni édité des propositions pour y faire
face. Faut-il rappeler qu'ils n'ont pas été à même de mettre en œuvre ou de proposer un
programme de rupture à la gestion communale "ramtanplantesque"
!
Cependant ils affirmeront, non sans vergogne, l'absolue
nécessité d'apporter des réponses devant concourir à l'avènement d'un soi-disant nouveau
monde.
À cet effet, ils piocheront quelques modestes idées ailleurs,
n'ayant pas cette fibre comme composante de leurs ADN
politique.
Ils vont donc se métamorphoser, par mimétisme forcé, en chantres de la transition écologique et vont déclamer avec force et fracas.
Malheureusement à y voir de plus près, le green washing ne cessera
pas, mais si d'aventure
ils désirent mettre leurs actes en concordance avec leurs paroles qu'ils
piochent, qu'ils piochent encore dans notre
projet municipal
[ceinture maraîchère, jardins partagés, arbres fruitiers, non
imperméabilisation des sols, interdiction des pesticides, créer des
ZAP (Zones Agricoles Protégées), accompagner
sur l’agglomération les nouvelles formes collectives d’acquisition du
foncier agricole pour de la culture maraîchère, etc...]
Pour conclure, un clin d’œil
Nous vous conseillons Yves Jamait :
Y en à qui s'ront jamais dans la merde
Y en a qu'auront jamais de problèmes
Et ce sont souvent ceux-là même qui nous dirigent ou qui aspirent à nous gouverner.
Ils ont le cumul sympathique de maire et député
Ils ont la morale cathodique etc...
Combien de temps encore va t'on se laisser faire
Combien de temps encore sans rien faire etc...
Le Comité de Pilotage
SO 18/05/2020
Pas un rond de plus pour l'ovalie !
|
|
Extrait SO 18/05/2020 |
Nous apprenons que Christophe Hamacek (entraîneur de l'US Rugby)
nous quitte. J'en suis attristé en tant que supporter. Que nous dit-il ?
Et là, c'est le citoyen qui prend le pas en faisant de la
politique.
Le club manque "d'engouement, de soutien et des financements nécessaires pour jouer
au stade supérieur
" qu'il s'empresse de rejoindre (Rouen joue en Pro D2). Ce qui sous tend
que le manque d'argent, puisque le club est "assis sur une mine d'or" (maisons de négoce), qu'il faille revenir sur la loi Évin pour
permettre un financement.
En ce qui nous concerne, ne touchons pas à la loi Évin et par
ailleurs le club doit continuer à évoluer dans la division actuelle.
Donc cela ne nécessitera pas d'investir dans un nouveau stade, messieurs
les élus !
Plus de projet faramineux tels que les Halles de Cognac... mais comme nous
le préconisons encore des investissements et du fonctionnement prenant
systématiquement en compte
L' URGENCE climatique, sociale et démocratique.
Un supporter clairvoyant
CL 13/05/2020
Votre avis compte... pour faire joli !
|
|
Extrait CL du 13/05/2020
(cliquer pour lire) |
|
|
Les habitants de Gand Cognac, invités à se prononcer sur le PCAET déjà
VALIDÉ par les élus. Circulez, il n'y a rien à voir ! En effet,
toutes les conditions sont réunies pour que les habitants de notre
territoire passent à côté de cette consultation pourtant essentielle
pour notre territoire. Il y a duperie et tromperie !
Une consultation courte dans le temps (fin le 4 juin ou le 17 juillet, suivant les versions...), seulement par internet, un contenu abscons et technocratique : qui est au courant de ce machin ? Quelles infos en amont ? La forme et les conditions confirment le « déni de démocratie ».
Nous avons déjà fait un
billet
sur ce sujet pour alerter sur cette mascarade. Nous préconisions, entre
autre un questionnaire en ligne pour recueillir l'avis des citoyens.
Surprise, concours de circonstances, un questionnaire, à l'initiative du
Conseil de Développement, a été ajouté depuis sur la page et la
possibilité est donnée de répondre à des items. C'est toujours mieux pour
le dépouillement que des avis envoyés par courriel comme envisagé au
départ... Par contre, navré de ce contre , mais il est demandé de répondre
par OUI ou NON aux items qui tous sont essentiels ! De plus un second
questionnaire attend le citoyen pour encore répondre à une foultitude de
propositions qui renvoient à des fiches techniques toujours aussi
indéchiffrables... Bref, un temps fou à passer qui garantit un minimum de
réponses ! Bravo pour avoir essayé, mais nous sommes obligés de dire que
notre avis de citoyen, c'est bien pour faire joli.
Dans cet article nous sommes rejoints par le Conseil de Développement qui
semble porter les mêmes inquiétudes. Ce dernier précise
« ce PCAET ne sera une réussite que si la volonté citoyenne
rejoint la volonté politique ».
À notre avis ce sera une réussite si la volonté citoyenne est rejointe par la volonté politique.
Sinon, dans le premier cas, il est inutile de consulter les citoyens, si c’est pour valider le choix des élus ! Donc, tout est fait effectivement pour que le choix des élus ne puissent être revisité, voire contesté.
Le Conseil de Développement confirme que la consultation effective des citoyens n’est pas souhaitée. Il en arrive à proposer des fiches accessibles et ne seront satisfaits que si le cap des 100 réponses est atteint et ce en prenant Nice, duché estrosien, qui est le berceau de la défiance à l’endroit des citoyens comme exemple. Pour rappel, la communauté d’agglo c’est 69 775 citoyens
MORALITÉ : LE MONDE D'APRÈS C'EST LE MONDE D'HIER. À voir avec quelle légèreté blâmable sont traités les citoyens, une fois qu’ils ont voté, au delà des promesses qui sont dévoyées et vidées de leur substance : PLUS JAMAIS CELA !
CL 04/05/2020
Point trop n’en faut des « élus d’expérience »
|
| Charente Libre 04/05/2020 |
Des élus avec de l’expérience, nous voyons où cela nous mène : à une
gestion du territoire dans la droite ligne de la politique nationale.
Marianne oublie-t-elle qu’en 2008 elle n’avait aucune expérience
d’élue et cela l'a-t-elle empêchée de faire les choix politiques
qu’elle a faits ?
Élus d’expérience pour reproduire les mêmes schémas de fonctionnement
et d’interventions et faire des erreurs !!!.
Dans le cadre du CDSP (Comité de Défense du Service Public),
nous avons soulevé l’illégalité (art 3.6) du règlement adressé par
AGUR, dans le cadre d’une DSP (Délégation de Service
Public), que nous avons combattue (Le règlement Grand Cognac prévoyant une coupure d’eau est
illégal). Ce règlement a pourtant été validé par des élus d’expérience :
c’est grave !
Pendant cette crise du COVID-19 (et non une guerre), silence
radio des élus d’expérience et des prétendants au fauteuil de maire de
COGNAC et président de L’ AGGLO !
Avec peu d’expérience mais de la réflexion collective et en cette
période difficile, nous avons publié deux billets politiques pour
apporter notre contribution au débat de territoire qui en la
circonstance na pas eu lieu ?!
Il est grand temps que ça se bouge !
Un exemple de proposition :
- Nous avons fait des propositions. L'une d’entre elles concerne
le portage à domicile des ouvrages des bibliothèques
et miracle, dernièrement, alors que nous sommes en « pénitence »
depuis le 16 mars l’agglo le propose ENFIN : BIEN !
- Nous découvrons que c’est dans les maisons de quartier que la
distribution des masques gratuits se fera : BIEN ! Nous proposons que
le CCAS porte à domicile, aux personnes âgées et à mobilité
réduite, ces masques.
Rentrée ou pas rentrée ?
Dans ce domaine,
nos propositions
ne trouvent pas d'écho et silence total à Cognac comme sur l'Agglo
jusqu'au 6 mai, alors que la date fatidique du déconfinement approche.
À l'exception de l'organisation de la rentrée du 11 mai. Sur le site
de la ville on découvre un simple rappel très résumé des dispositions
nationales dont le dernier point précise
« Accueil de tous les enfants sous réserve que la superficie et le
nombre d’espaces d’accueil soient suffisants pour appliquer, en
fonction du nombre d’enfants présents, les mesures de prévention
sanitaire (distance physique d’1 m entre chaque enfant) ». À noter que rien n'est prévu à cette date pour la restauration
scolaire, sinon l'affirmation par le maire qu'un repas chaud est
souhaitable. Autrement dit service minimum qui confirme bien que le «
maire prolongé » de Cognac ne fait pas partie de ceux, très nombreux
sur l'ensemble du pays, qui prennent leurs responsabilités et ferment
des écoles, faute de pouvoir garantir une rentrée sécurisée. Il faut
croire qu'à Cognac, tout va très bien... Quelles sont les classes qui
vont reprendre ? Au moment où nous écrivons (06/05), le site de la
ville de Cognac fait état de la tournée d'inspection et de l'alerte
des enseignants de maternelle petite et moyenne section. Les
dispositions pratiques
sont prises et publiées.
Donc de l’expérience pour les sortants, mais comme pour les
prétendants futurs ou avérés, sans idées, comme l'a démontré
prosaïquement leur campagne pour Cognac et l’agglo, au raz des herbes
folles, du devenir du marché couvert, de ce qui constitue l'obligation
des services communaux, etc...
Sans expérience, pour certains d’entre nous, nous nous étions déjà
inscrits depuis 2014 pour une autre gouvernance, par un changement
radical des pratiques et des choix politiques pour notre territoire.
Nous proposions déjà un « autre monde »
Malheureusement, nous pensons fortement que le monde d’après auquel
les citoyens aspirent, avec des élus d’expériences soit le même enrobé
de forfaitures, faute de travailler d'ores et déjà au monde de
maintenant !
Pour illustrer nos propos : la presse locale s'en fait l’écho :
« l’épandage divise en plein confinement » ( SO du 04/05) avec
pour conséquence incontestable la pollution de l’air, des sols de la
Charente et de la nappe phréatique. RIEN NE CHANGE ! Par exemple, nous
avions annoncé notre attitude quant à la qualité de l'eau qui n'est
pas bonne et où nous affirmons interdire l'eau du robinet comme
boisson, si la qualité ne répond pas aux normes :
« 20 M€ pour améliorer la qualité de l’eau »
À la lecture des
événements et de l’immobilisme dont font preuve les élus en place ou à
venir, le conseil constitutionnel s'honorerait en ne cédant pas aux
sirènes macroniennes et en annulant les élections. Dès lors, nous
ferions tout pour présenter une liste de citoyens sans expérience
élective si ce n’est celle de la vie ! Pour faire court, l'objectif
est de promouvoir un nouveau paradigme, où la peur étatique
n’existerait pas, où les libertés individuelles seraient respectées
ainsi que notre terre nourricière.
Ce que nous vivons avec le COVID-19 démontre l’impérieuse nécessité,
d’une bifurcation des politiques à mener pour notre territoire dans le
cadre d’une planification, au regard de trois urgences que nous
n’avons cessé de mettre en avant et qui plus que jamais sont
pertinentes :
URGENCE CLIMATIQUE, DÉMOCRATIQUE, SOCIALE
CL 22/04/2020
Agglo : Le Plan Climat Air Énergie
Territorial (PCAET)
|
| CL du 22/04/2020 |
Les faits nous donnent raison en ce qui concerne
l’urgence démocratique. Il est plus que nécessaire d’en revoir,
d'en bouleverser
ses déclinaisons issues de l’ancien monde .
En effet il va y avoir, en catimini, du 04 mai au 04 juin, une
consultation en ligne des citoyens de notre territoire en ce qui concerne
le Plan Climat Air Énergie Territorial
(PCAET) et ce en plein désarroi de la population du fait de la
pandémie du Covid-19. Procédé pitoyable : qui va être au
courant de cette consultation et pourquoi sur une période aussi courte,
alors qu'elle est seulement mise en œuvre par l'Agglo « depuis le printemps 2018 » ? Deux ans perdus !
Tel que cela se présente ce n’est pas une consultation, mais sous ce faux
prétexte, il s’agit tout bonnement d’avaliser les propositions de
Enedis (curieux) et de l’ATMO
composé de quatre collèges dont un censé représenter les associations de
protection de l’environnement et des consommateurs. Vous en devinez et
mesurez d’ici son poids politique face au lobby économique...
L
puisque
ce dernier existe depuis 2016
(ADEME) ce qui nous permet
! (boutade)
Le PCAET un « un outil de planification qui a pour but d’atténuer le changement climatique, de développer les énergies renouvelables et
de maîtriser la consommation d’énergie »
Nous proposions, et sans l’aval de ce machin (PCAET), des mesures
de bon sens et des choix politiques pour nous diriger vers une sobriété
heureuse répondant à ces enjeux incontournables et pourtant abordés de
façon si superficielle lors de la campagne municipale et agglo de
mars.
En ce qui nous concerne, au delà des herbes folles et des crottes de
chiens, point d’investissement pour le marché couvert, le nouveau stade de
rugby etc… Mais nous proposions, par exemple :
-
Plan pluriannuel de passage des bâtiments publics en fonctionnement économes (panneaux solaires, récupération des eaux pluviales, végétalisation). Mesure prévue depuis 2014.
-
Végétalisation de tous les supports publics (par exemple : toit et abris bus)
-
Transformer les parkings imperméabilisés en parkings écologiques (loi ALUR qualité de vie et gestion des eaux pluviales)
-
Lutter contre l’artificialisation des sols
-
Commune sans pesticides et arrêté communal d'interdiction totale des pesticides
-
Lutte contre la pollution lumineuse (extinction de l'éclairage public entre 1 h et 6 h)
-
Approvisionner les cantines en bio et circuits courts
-
Création d’une ceinture maraîchère bio
-
Accompagner sur l’agglomération les nouvelles formes collectives d’acquisition du foncier agricole pour de la culture maraîchère
-
Création dune régie municipale maraîchère (serres Révico)
-
Créer des zones agricoles protégées
-
Favoriser l’implantation en ville d’un magasin de producteurs locaux
-
Mise sous alimentation solaire des panneaux d'information
-
Mise en place de compostage partagé dans les cités et lotissement
-
Au niveau de l'agglo planifier le renouvellement du parc des bus : achat de bus à hydrogène
-
Plan vélo et développement important des pistes cyclables (réduire 1 trottoir sur 2 ?)
-
Mettre en place une Zone Agricole Protégée (ZAP)
-
Gratuité d'usage des transports
Propositions extraites de
« Une Commune et un Territoire mobilisés pourla bifurcation
écologique »,
premier des 5 axes de notre programme
Ce qui est grave, outre que, de fait, on exclu les citoyens de ces
enjeux fondamentaux, c'est que l'ATMO Nouvelle Aquitaine, par
exemple, partie prenante du dossier dispose d'un budget annuel
confortable de plus de 5 M €. Combien a-t-on déjà dépensé dans cette
aventure cache sexe ?
Quelles sont les propositions qui ont été mises en débat et quelle
concrétisation ?
On peut toujours chercher...
|
Dernière minute !
Alors que nous relisons ce billet et contrôlons les
informations et les sources, le samedi 25 avril, nous tombons
sur la
publication de la consultation du public du 4 mai au 4
juin. Sur cette page vous aurez accès à la liste des 5 documents
suivants :
C'est seulement après lecture de ces pdf que le citoyen lambda
pourra se prononcer en postant son courriel à l'adresse :
amandine.violet@grand-cognac.fr
À l'exception
du coût de toutes les études, vous y trouverez les propositions,
en admettant que vous êtes arrivés au bout de ce parcourt
imposé, faute d'un seul article de synthèse !
De notre point de vue, s'il y a lieu d'avoir accès aux 5 pdf d'une façon exhaustive, il était indispensable de publier un texte de synthèse sur les propositions, rédigé simplement, sans langage techno et exempt des acronymes qui ne peuvent être expliqués qu'en dernière page ! Il était si simple d'avoir recourt aux notes de bas de page... En fin de texte un lien qui renvoie sur un questionnaire en ligne, aurait évité l'expédition d'un courriel et aurait surtout permis des données exploitables et publiables ! La différence, c'est que pour nous cette étape de vraie consultation n'est pas un prétexte à « avoir fait et on passe à autre chose... », mais au contraire, un passage obligé si l'on veut, y compris intégrer, après discussion, les suggestions des citoyens. Il est vrai que l'on ne joue pas dans la même cour ! |
La preuve est faite une fois de plus que plutôt que de travailler sur
des solutions de bon sens en étroite collaboration avec les citoyens,
comme nous l'avons modestement fait, sans aucun moyens, les technos,
les politiques sont prêts à dépenser NOS deniers publics pour sauver
les apparences et faire semblant de se verdir.
Il faudra bien que de tels comportements soient sanctionnés par le
peuple et nous y contribuons !
CL 14/04/2020
« Répondre aux urgences économiques »
Voilà la seule urgence à laquelle il est primordial de répondre pour les
élus Cognaçais et son président en tête. Pourtant, aujourd’hui ce sont
bien « les premiers de CORVÉES » et non «
les premiers de CORDÉES » qui sont sur le front. Et pourtant
il est déclamé partout que nous allons changer de paradigme :
MENSONGE ! Plus jamais ça !
|
| Ajouter une légendeExtraits CL 14/04/2020 (cliquez pour lire) |
CL 11/04/2020
|
| Extrait CL 11/04/2020 |
Dans notre programme politique pour les municipales, nos propositions
répondaient prioritairement à trois urgences :
Climatique – Sociale - Démocratique.
Cette pandémie à laquelle nous sommes confrontés, se télescope et donne du corps à notre volonté de faire de la politique autrement, et de ne pas se laisser enfermer dans une approche purement gestionnaire, « à la petite semaine ».
Notre démarche résolument tournée vers un changement de paradigme, en proposant des solutions et un nouveau mode de gouvernance, fait écho encore plus aujourd’hui aux questions que soulèvent cette pandémie.
En la circonstance, si nous étions en responsabilité, nous procéderions de la sorte. Nous nous efforcerions de répondre prioritairement à deux urgences qui se font encore plus criante en ces temps de confinement.
Cette pandémie à laquelle nous sommes confrontés, se télescope et donne du corps à notre volonté de faire de la politique autrement, et de ne pas se laisser enfermer dans une approche purement gestionnaire, « à la petite semaine ».
Notre démarche résolument tournée vers un changement de paradigme, en proposant des solutions et un nouveau mode de gouvernance, fait écho encore plus aujourd’hui aux questions que soulèvent cette pandémie.
En la circonstance, si nous étions en responsabilité, nous procéderions de la sorte. Nous nous efforcerions de répondre prioritairement à deux urgences qui se font encore plus criante en ces temps de confinement.
Urgence sociale et démocratique
Urgence démocratique :
Nous mettrions en place une cellule de crise COVID 19 sur notre territoire une à COGNAC et une au sein de l’AGGLO.
Cette cellule serait composée de 4 groupes.
- Santé
- Sociale
- Communication
- Économique
- d’écouter prioritairement nos administrés
- de fédérer toutes les bonnes volontés et de ne pas rester spectateur
- de recenser les besoins et difficultés, de les hiérarchiser
- de faire des propositions, de co-construire les réponses à mettre en œuvre
- de faire un point et d’informer régulièrement la population de la situation, et des possibles
Les plus fragiles, précaires, et personnes isolées vont être les premiers à être impactés par le confinement et notre attention doit se tourner prioritairement vers eux et vers l’ensemble du personnel soignant de notre territoire.
Quelques propositions la tout de suite
-
Les indemnités diverses perçues par les élus de l'Agglo et de la
commune, pour la période mars-décembre 2020), seraient reversées
en direction des personnes les plus fragiles.
- Ouverture d’un site pour recenser les initiatives locales
- Aucun fonctionnaire ne travaille sans équipements de protection sur notre territoire
- Gratuité des transports
- Gratuité du stationnement
- Gratuité des terrasses pendant trois mois jusqu'à la reprise d’activité
- Mise en place d’un portage à domicile pour les personnes les plus vulnérables
- Portage à domicile du fond de la bibliothèque
- Étude pour la mise en place de l'ouverture sur le territoire, en collaboration avec l’hôpital, les médecins, l’ARS au sein d’un gymnase d’un lieu d’examen clinique COVID 19 (Cognac, Jarnac, Châteauneuf, Segonzac)
- Rondes de la police municipale pour informer conseiller rassurer
- Ouverture d’un N° vert COVID 19 AGGLO
- Points relais d’écoute, de bienveillance, d’échange et d’entraide dans chaque maison de quartier avec un élu et des conseillers de quartier bénévoles
- Ouvrir une classe par école primaire, si besoin, pour accueillir les enfants de parents n’ayant ni internet ni le savoir nécessaire pour dispenser l’enseignement scolaire
- Favoriser et développer la vente de denrées alimentaires locales avec gratuité de l’emplacement et en multipliant les lieux
- Un point journalier sur la situation de l'hôpital de Cognac Châteauneuf et des EPHAD publics et privés accessibles aux citoyens ainsi que sur les institutions qui accueillent des enfants et adultes handicapés.
- Avec les associations caritatives et le CCAS augmenter et coordonner les secours élémentaires de subsistances au plus nécessiteux.
- En liaison avec les structures adéquates (professionnels et structures concernées), mise en place d'une cellule d'écoute et de soutien psychologique : Mairie et Agglo.
- Dans le cadre des DSP contrôler et exiger la mise en place des gestes barrières et des équipements (Calitom, Agur, etc...).
- Ouvrir un lieu (terrain de camping) pour accueillir et suivre les SDF et personnes résidents en camping car cette population est plus fragilisée que d'autres.
|
Rappel des chiffres sur les difficultés sociales à
Cognac
|
Ces propositions sans prétentions ont pour objectif de démontrer notre volonté de faire, dans la concertation, afin d’apporter des réponses et continuer à nous inscrire dans une approche réaliste et répondant prioritairement aux urgences du temps présent pour un futur radieux.
CL 06/04/2020
Et si ?...
|
| Extrait CL 06/04/2020 |
En effet, si tout est repris à zéro dans les 5000 communes environ
qui avaient un second tour, on peut, en analysant les derniers
événements, espérer que les candidatures qui nous manquaient pour
Mars pourraient peut-être éclore, à la lumière de l'analyse
politique du moment et des interrogations qu'elles
suscitent.
Notre liste a fait un programme très politique, remettant en cause
le capitalisme et les professionnels de la politique, cause de tous
nos tourments, sans doute le plus politique de toutes les listes en
lice à Cognac.
Succinctement, pour rappel, nous avons, au-delà des questions du
quotidien qui devaient être abordées, bien mis en évidence le poids
politique pour notre territoire de l'agglo.
Nous avons par ailleurs affirmé avec force que nos priorités et
choix s'articuleraient autour des trois urgences : CLIMATIQUE,
SOCIALE et DÉMOCRATIQUE.
Notre programme n'était pas dicté par une quelconque stratégie, mais
par la nécessité de sortir d'une simple gestion pour mettre en œuvre
les politiques devant répondre à ces trois urgences.
Son contenu en phase, en termes de propositions, avec cette crise
démontre toute sa pertinence et va peut-être susciter de
nouvelles adhésions. C'est du moins tout ce que nous souhaitons. En
attendant, unissons nos forces pour vaincre le
COVID-19 !
LE COMITÉ DE PILOTAGE
SO 26/03/2020
Selon que vous habitiez au centre ou dans les quartiers...
|
| So 26/03 (cliquer pour lire) |
La bourse ou la vie…
« Il va falloir choisir si vous préférez mourir de faim ou du virus ! »
Le mot du PDG de Derichebourg, sous-traitant d'Airbus paraît maintenant prémonitoire.
Fermer les marchés de plein vent, voilà leur dernière idée. Leur dernière drôle d'idée.
Comme on a fait fermer les librairies de quartier et fait flamber par contre-coup les commandes d'Amazon, va-t-on aussi décimer les paysans en ne laissant qu'aux grandes surfaces le privilège d'approvisionner les populations confinées ?À chaque guerre, il y a ses profiteurs de guerre. À toute crise, ses profiteurs de crise.
En 2008, lorsque l'économie s'est effondrée sous le poids des emprunts toxiques et des prêts hypothécaires, des nuées de vautours ont fondu sur les maisons des ménages américains qui ne pouvaient plus payer. Comme sur des petits fours. Ensuite, le tour de l'Espagne est venu.
Puis la pandémie financière s'est répandue.
Un krach ? Mais quel krach ? Une mauvaise nouvelle ? Jamais. Quand la bourse a dégringolé à partir du début du mois de mars, Agnès Pannier Runacher, secrétaire d'état du Ministère de l'Économie et des Finances, a accouru sur les plateaux pour expliquer qu'une crise, c'est surtout le moment de se montrer opportuniste :
« On va très vite en besogne. Aujourd'hui on a un système financier qui est beaucoup plus solide que pendant la crise de 2008. Les banques sont plus solides qu'en 2008. Le suivi des banques a été renforcé. [La baisse incombe surtout aux robots] qui passent de manière automatique des ordres d'achat et de vente. Je regarde avec une certaine circonspection la situation. C'est plutôt le moment de faire des bonnes affaires en bourse aujourd'hui. Les fondamentaux des entreprises restent solides. On a créé 700 000 emplois. Notre croissance est la plus forte de celles des pays d'Europe de l'Ouest. On rentre dans cet épisode de coronavirus avec des fondamentaux extrêmement solides ». Elle appelle ensuite les consommateurs à bien saisir sur Signal Conso la commission de la répression des fraudes et de la concurrence s'ils repèrent des produits à des prix excessifs et assène avec l'aplomb d'un fil de maçon que « le risque de rupture d'approvisionnement n'existe pas ».
En somme, le papier toilette ne flambera pas. Le papier toilette ne manquera pas. Voilà le message !
Comme le reste de son gouvernement, la diplômée de Science Po, HEC, l'ENA, ex inspectrice des finances, ex directrice de cabinet du DG de l'AP-HP, ex directrice adjointe du CDC chargée de stratégie et des finances et du suivi des participations stratégiques de l’État dans les groupes Accor, Veolia, Eiffage, Dexia, CNP assurances, etc. a fait le job !
La bourse est en train de plonger de manière monumentale. Le 26 février, l'indice CAC 40 est à 5750 points, le 4 mars à 5400, le 10 mars (quand elle s'exprime) à 4678 points. Le lendemain, la veille de l'allocution de Macron elle tombe à 4000 points. Le job est fait.
On comprend mieux pourquoi le président a continué d'aller au théâtre alors que l'épidémie se propageait, pourquoi jusqu'à la dernière extrémité, il a laissé le regard des français rivé sur la tenue ou non des élections locales. Pendant que les gros requins lâchaient leurs actions – des prises de bénéfices habituelles pour un début d'année – le petit plancton, lui, regardait l'anémone.
L'indice CAC 40 a perdu plus du tiers de sa valeur en moins d'un mois. Aux États-Unis, le même phénomène a eu lieu et les langues commencent à se délier. En quelques semaines, comme on peut le lire dans Courrier International, les présidents des grandes sociétés américaines – Jeff Bezos en tête – se sont séparés de près de 10 milliards de dollars de leurs propres actions, s'épargnant ainsi une perte potentielle d'au moins 2 milliards. Et quelques sénateurs américains ont été identifiés comme ayant fait de même.
Mais on ne fermera pas la bourse, on ne contraindra pas les marchés.
On ne fermera que les marchés de plein vent. Ceux où les petits producteurs écoulent leurs fruits et légumes. C'est une décision du premier ministre applicable dès ce midi.
On a trouvé ça et là quelques étals trop fréquentés pour servir de lampistes.
Comme si dans l'espace clos des supermarchés et des hypermarchés, la distanciation sociale était mieux contrôlée. Comme si personne ne faisait demi-tour, ne reposait les denrées, n'errait d'un rayonnage à l'autre. Non, l'anarchie, c'est bien connu, c'est la vie sauvage, la vie en liberté, la gouaille des maraîchers, la blague lancée entre le radis et le chou fleur
Se faisant, alors même qu'au travers des points de distribution itinérants, à la ferme ou sur des marchés espacés et réorganisés, des initiatives se mettent en place dans le strict respect de toutes les recommandations … on va priver les producteurs locaux de débouchés. Aucune analyse sérieuse des risques, juste des stéréotypes et des représentations diffuses jamais interrogées : le marché, lieu de tous les dangers, terreau d'infection, où le client débonnaire, rétif à l'ordre et à l'hygiène, achète du pangolin de contrebande grillé et où les chauves-souris défèquent, comme à Wuhan, sur les éventaires de fruits de mer, précipitant le village monde aseptisé dans l'angoisse généralisée.
Un conte bon marché, au lieu de réflexions posées, voilà les cultures vivrières abandonnées.
Rien de proposé non plus pour compenser les pertes. L’asphyxie menace l'activité des campagnes.
Comble du comble, cette autonomie qu'on étrangle s'accompagne d'effets d'annonce insensés. Didier Guillaume, le Ministre de l'Agriculture demande aux français qui n'ont plus d'activité de partir travailler dans les champs, montrant ainsi la méconnaissance qu'il a de la technicité de ces métiers.
La décision du premier ministre de supprimer de manière unilatérale les marchés de plein vent sur l'ensemble du territoire est inadaptée à la situation et potentiellement dangereuse.
Quelques maires courageux ont pourtant le choix de déroger. Encore faudrait-il qu'ils comprennent à quel point, en temps de crise, rien n'est plus précieux que la sécurité sociale alimentaire, les circuits-courts, l'autonomie, la capacité à nourrir de proche en proche.
Il y a urgence à ce que l'un d'entre eux montre l'exemple et comme Agnès Pannier-Runacher s'exclame : « On va trop vite en besogne, je regarde tout ça avec la plus grande circonspection ».
À moyen terme, il faudrait s'assurer que plus personne ne meurt ni du virus, ni même de faim.
Yann Faure (Lyon)
CL 04/03/2020
Ils feraient mieux de se taire, c'est pas la faute à Voltaire !
« L'ignorance, la sottise et la lâcheté, les trois plus redoutables
ennemies du genre humain » Arsène Bessette
|
| Extraits de CL du 04/03/2020 (cliquer pour lire) |
Comme en 2014 une liste composée de fantômes et de personnes peu recommandables qui, une fois le deuxième de la liste se désistant, ne verront aucun des 31 autres siéger !
Fantômes et « pauvres gens » qui dans leur misère sociale ou affective,
n’ont pour seul horizon que de cracher ou injurier ceux et celles qu’ils
désignent comme étant responsables de leurs propres turpitudes et de
leurs mauvaises conditions de vie. Ils sont au RN qui :
- ne propose Rien
- démontre tous les jours la Nullité de ses engagements ou promesses en direction du lumpen prolétariat puisqu’ils sont historiquement du côté du capitalisme.
Cette tromperie, au delà d’une liste relevant du caniveau (et ce n’est
pas la faute à Rousseau), elle trouve son origine dans les
politiques menées depuis 30 ans et dans cette pauvreté et
précariat sur notre territoire (24,4% des enfants
vivent dans une famille sans actif occupé - taux de pauvreté à
Cognac : 18,3% - 1/3 des moins de 30 ans vit en dessous du seuil de pauvreté - taux de chômage est de 17,4%) et qui n’a été abordé par aucune liste, sauf la nôtre avec
l'urgence sociale, pour les élections à venir.
La solution, dès lors, pour ces « primates » arriérés, c’est de
voter pour la peste afin d'éradiquer les responsables politiques et
« l’Étranger » qui sont la source de tous leurs « mots ».
Pour toutes ces ignominies nous leur attribuons : [↘↘]
Pour toutes ces ignominies nous leur attribuons : [↘↘]
CL
03/03/2020
Réponse au "piéton" d'un bipède cérébré
|
| CL édition du 02/03/2020 |
|
Ce bipède doit boiter et n'a certainement pas pris
connaissance du programme et de la démarche de
Notre Territoire en Commun.
Cette liste n'a cessé de fustiger l'approche
journalistique de cette campagne qui consistait à ne pas
évoquer les questions de fond et éminemment
politiques.
Un choix journalistique semble-t-il pour satisfaire un
électorat préoccupé principalement par les questions de
sécurité et les crottes de chien. Pourtant,
Notre Territoire en Commun abordait prioritairement
et principalement les questions de fond, par le biais des 3
urgences : climatique, sociale et
démocratique.
Un bipède à deux hémisphères
|
SO 24/02/2020
Partiel ou partial : ça peut jouer des
tours...
|
| Certains droits réservés fourthandfifteen |
|
| Extraits SO 24/02/2020 (cliquer pour lire) |
- En pleine campagne pour les municipales, hormis une référence à la municipalité en place, aucun avis des candidats, sinon une assertion évoquée au point 3.
- Depuis 2014, nous avançons des propositions dans ce domaine, y compris en défendant l'idée d'un chantier d'insertion.
- Deux pages pleines, dans ce moment politique important et pas un mot sur les propositions d'où qu'elles viennent, à l'exception de cette assertion « L’idée ne suscite guère d’enthousiasme chez les candidats en campagne. Ils en parlent peu ou pas, certains préférant évoquer la construction d’une éventuelle passerelle sur la Charente. » Et ceux qui pensent différemment ?
- Selon vous, seul le prochain maire décidera de l'avenir de ces tours et des frais engagés dernièrement par la municipalité en place (« Sa réalisation dépendra évidemment du bon vouloir du nouveau maire. ») qui a piqué l'idée en cours de mandat pour l'oublier et la ressortir à la veille des élections ! Conception pour le moins vieillotte de la démocratie...
- Pourquoi ne pas ouvrir le débat, à cette occasion ?
Il n'y a aucune immixtion dans le travail des journalistes, mais bien
des observations et des interrogations pour le moins
légitimes.
Pour l'absence des avis des candidats : [↘]
Pour l'absence des avis des candidats : [↘]
JM Pascal
SO et
CL
19/02/2020
« On marche sur la tête par toutatis ! »
Sur la planète Cognaçaise, le choix d’élus inconscients...
|
| SO (extrait) du 19/02 (cliquer pour lire) |
- 8 millions d’€ pour le futur parc des sports vont être votés
avant le résultat des élections. Ça n'est pas très sport !
- Cet investissement est un non sens à l’intelligence et une insulte
aux réponses à mettre en œuvre face à l’urgence climatique.
C'est ainsi que deux citoyens discutaient de l'article du jour de la
presse locale, le panier de courses à la main, au beau milieu de la place des
halles.
Vous avez raison car pour nous ce n’est absolument pas une priorité, tout comme le réaménagement des halles, etc... Nous voterions contre.
Nous sommes pour des aménagements de rénovation à déterminer, rendant, par exemple, le stade plus accessible aux handicapés. Mais aussi permettre d'équiper de panneaux solaires, de pompe à chaleur, d'un système de récupération des eaux pluviales, d'une végétalisation des tribunes, etc... afin de moins polluer et de diminuer la facture énergétique.
Devant l’urgence climatique, notre territoire ne doit pas se contenter d’une politique de « greenwasching » (très à la mode en ces temps électoraux). En effet, il est précisé que « pas un seul arbre ne sera coupé » : pitoyable de réduire l'écologie à ce seul aspect ! Pour nous, tous les projets, d’autant plus qu'ils sont coûteux, doivent concerner un maximum de citoyens. Mais aussi avoir pour finalité une portée environnementale de santé publique et de réduction de la fracture sociale et spatiale.
Nous sommes pour favoriser, par des équipements adaptés à la pratique d’une discipline sportive, le développement du sport pour tous et non pour la seule élite. Là est notre rôle d’élus, garants de l’utilisation des fonds publics, dans l’intérêt général.
Faut-il ici rappeler le copieux investissement du complexe des VAUZELLES pour le basket qui se voyait évoluer avec l’élite ? Comme pour le Rugby, le club avait convaincu de la nécessité d’un tel équipement pour faire rayonner Cognac et pouvoir salarier des mercenaires qui ont quitté le navire quand il s'est échoué !
Notre territoire doit être ambitieux , prioritairement dans la montée en puissance des investissements répondant à cette planification et transition écologique si nécessaires à notre futur.
Pas d'autre moyen que de décerner 2 magnifiques : [↘↘]
pour les irresponsables qui se reconnaîtront...
Un grincheux colistier
SO et CL 07/02/2020
Sa majesté ébranlée
|
| Extrait CL 07/02/2020 |
La majorité « se fendille », selon Sud Ouest. Non, elle se délite et montre son vrai
visage. En ce qui nous concerne, c’est injustifiable de faire voter la
vente des locaux enfance-jeunesse à un mois de la fin d’une mandature.
Déplacer ce service et le mettre à la place de l’Office du Tourisme est
un non sens, une ineptie. Une fois élus, nous nous empresserons de
remettre en cause cette décision
Pour un désastre annoncé : [↘]
|
| Extrait SO 07/02/2020 |
|
| Extrait SO 05/02/2020 |
Nous ne comprenons plus cette même presse qui nous dit en off
:
« vous avez un programme où il y a du fond et politique, avec des propositions pertinentes. Mais sur la forme vous reprochez que l’on vous pique des idées et cela nuit à votre message ».
Alors là nous ne comprenons plus et nous allons rejoindre les ordres.
« vous avez un programme où il y a du fond et politique, avec des propositions pertinentes. Mais sur la forme vous reprochez que l’on vous pique des idées et cela nuit à votre message ».
Alors là nous ne comprenons plus et nous allons rejoindre les ordres.
Pour un "sympathique esprit" : [↘]
CL 06/02/2020
Quelle fiscalité ?
Pascaline Brisset (centre) « rapidement et fortement via la taxe d’habitation pour les deux ans restants, afin de bénéficier ensuite d’une base de compensation par l’État plus importante. »
Pascaline Brisset (centre) « rapidement et fortement via la taxe d’habitation pour les deux ans restants, afin de bénéficier ensuite d’une base de compensation par l’État plus importante. »
En ce qui nous concerne, nous avons d'autres solutions pour
faire des économies et augmenter les recettes (??
voir ci-dessous) qui d'ailleurs ne sont pas évoquées dans cet article.
Si nous sommes élus, nous prendrons à notre compte la proposition
pertinente de Pascaline Brisset, si la législation le permet :
une façon d'assumer positivement le plagiat... ??
Cette lucidité mérite : [??]
. Coupure de
l'éclairage public de 1 h à 6 h
- Équiper les bâtiments publics en panneaux solaires, récupérateurs d'eau pluviable et végétaliser
- Politique d'achat local et durable
- Fabrication de produits ménagers
- Créer des toilettes sèches
- Création d'une régie municipales (serres, etc.)
- Réalisation de ronds points en régie
- Mise sous alimentation solaire des panneaux d'information
- Gérer l'eau en régie
- Pollueurs-Payeurs
- Taxe sur les friches
- Pas de caméras de surveillance, désarment de la police
Rappel : nous n'augmenterons les impôts que pour développer ou
défendre les services publics. Dans le cas de forts investissements,
les citoyens seront consultés (c'est ça d'être de la gauche de la
Gauche ??)
En conclusion : encore des imprécisions et "merde !"
Édouard P
SO et CL toutes éditions
Quand la presse se fait aveugle
En guise de chapô
|
| SO 25/01/2020 (cliquer sur l'image pour lire) |
« À part attribuer des brevets de Gauche ou de journalisme sur son
blog, Notre Territoire en Commun est très préoccupé ».
Oui, nous sommes préoccupés, mais aussi inquiets de voir que votre
lecture de
notre blog
est des plus restrictive et se limite à la surface des choses. Comme
vous êtes joueur, nous vous proposons de laisser de côté La Marre aux Canards
la propreté, l'animation du centre ville, les halles, sans oublier
l'inévitable tête de liste pour revenir à l'essentiel est ce que
nous exposons ci-après.
Voilà ce que nous ferons
Nous pensons que de veiller à une bonne gouvernance d’un territoire,
relève de choix et d’actes politiques forts, devant résoudre
les maux et les difficultés que rencontre notre bassin de vie. Pour
nous, il est essentiel au travers des choix, de
répondre prioritairement à l’urgence climatique, à la nécessité
de créer les conditions d’un vivre mieux et ensemble...
En ce qui nous concerne, dès que nous serons élus, nous prendrons les décisions politiques qui suivent. Nous proposerons par
souci de cohérence, de mettre en œuvre sur
l’agglomération celles qui peuvent y être appliquées. Il est
bon ici de rappeler que
la majorité des compétences dépend de l’agglo. Pour n’en citer
que quelques-unes et pour faire simple :
la culture, le sport, la petite enfance, la politique de la ville,
le logement, l'eau , l'assainissement, les déchets, le tourisme, le
transport l’économie....
Malgré bon nombre de compétences dévolues à l'agglo, nous ne
resterons pas enfermés dans une gestion à la petite semaine :
|
Nous inscrirons dans le PLU et le PLUI le
développement d’une autre économie
: locale, solidaire et non délocalisable... par un
aménagement du territoire qui ne grignote pas notre terre
nourricière. Mais aussi par une véritable
approche environnementale de l’ensemble des actions politiques
pour notre territoire. Nous veillerons à l'équilibre ente la ville centre et les communes rurales. Nous présenterons une candidate à la présidence de l'Agglo. Nous proposons, par ailleurs, que la présidence de l'Agglo soit renouvelée tous les 3 ans. |
Décisions politiques sans impact sur le budget et néanmoins très
importantes :
-
prendre un arrêté communal pour
interdire l’utilisation des pesticides et des perturbateurs
endocriniens
-
prendre un arrêté communal pour interdire l’installation du compteur Linky
-
combattre la pollution lumineuse et faire des économies en coupant l’éclairage public de 1h du matin à 6h
-
proposer de créer des ZAP (Zones Agricoles Protégées) - agglo
-
effectuer un audit financier de la commune
-
désarmer la police municipale pour une commune apaisée
-
favoriser la liberté publique de se déplacer en supprimant l’installation des caméras
-
créer une taxe sur les friches
-
interdire la consommation de l’eau d’adduction, si celle-ci s’avère impropre à la consommation comme il semblerait nous interdirons sa consommation
-
réunir les acteurs de la filière viticole pour trouver un accord (pollueur payeur)
-
proposer d’accompagner les acquisitions foncières pour créer des cultures maraîchères - agglo
-
proposer de ne pas agrandir la surface viticole (droits de plantation) - agglo
-
proposer d’adhérer au dispositif Vivi foncier - agglo
-
interdire toutes extensions et créations des zones commerciales.
-
prendre un arrêté de non mise à la rue avant relogement
-
respecter le non cumul les mandats (comme en 2014)
-
signer la charte Anticor
(comme en 2014)
-
nommer un référent éthique
-
proposer la gratuité d’usage des transports - agglo
-
acheter au maximum de l’énergie verte
-
proposer les 10 premiers m3 gratuits - agglo
-
peser de tout notre poids en tant que ville centre pour que l’eau soit gérée en régie - agglo
-
proposer à l’opposition la présidence de la commission de suivi des finances
-
participer activement aux luttes sociales
À la lecture de ces
impératifs, il est facile de comprendre nos priorités et de constater
que ces propositions politiques nécessitent du courage, ne coûtent
rien et profitent aux citoyens. Certaines même permettent de faire des
économies ou de pouvoir bénéficier d'une indemnisation…
Ces actes politiques qui seront posés dans les six mois de
notre élection, s’inscrivent dans les urgences à traiter au
regard des enjeux climatiques, de santé publique et de
lien social.
Projets structurants soumis à l'approbation des citoyens :
Ils seront adossés à une
réelle participation des citoyens (Conseil Citoyens
et référendum). Ces choix seront faits dans le cadre du
budget d'investissement – naturellement sur la base d'une
répartition pluriannuelle - qui suivra et sera donc
co-construit.
Pour enclencher la bifurcation écologique :
-
imperméabiliser et arborer les parkings de CROUIN de Camille Godard et de Jean MONNET
-
proposer une liste de bâtiments publics pour les équiper de panneaux solaires de récupérateurs d’eau de pluie etc...
-
revisiter le PLU pour éviter toutes nouvelles implantations commerciales aux entrées de ville et aux ronds-points
- pour geler toutes surfaces utiles à l'implantation de zones maraîchères
- pour obliger que tous les parkings créés soient perméables
-
développer les pistes cyclables (plan vélo)
-
créer deux parkings végétalisés et
non imperméabilisés pour le covoiturage
-
créer une régie municipale maraîchère (serres...).
-
développer les projets d’habitat partagés, écologiques et favoriser l’auto construction
Pour favoriser la vie sociale :
-
créer un lieu de répit pour les aidants familiaux
-
nous conserverons et développerons la maison de santé mutualiste avec l’accueil de dermatologues et de gynécologues
-
réaliser une maison des associations et des syndicats
-
ouvrir sur l’agglomération une maison d’accueil et d’hébergement pour les employés saisonniers
-
étudier la possibilité de mettre en œuvre d’un minimum social (Grand Synthe) et de l’étendre à l’agglomération
-
nous proposerons en ce qui concerne le marché couvert qu’il se transforme en un lieu où trouver les producteurs locaux et régionaux et bio et accessible financièrement pour tous
-
créer une caisse de crédit municipal
-
créer un service municipal d'accompagnement et de maintien à domicile des seniors dans un premier temps au niveau de la commune – agglo
-
créer une mutuelle santé communale
-
instituer un chèque vacances pour les employés territoriaux
Pour des actions pour mieux vivre la ville :
-
un miroir d'eau (place d'armes)
-
fermeture du musée d’art et d’histoire (parking du musée) pour y mettre la salle du Conseil Municipal et à l'étage le service Transition écologique
-
création d'un service funéraire public
-
vendre la maison de quartier Jules Ferry pour y faire un commerce au rdc et à l'étage des studios. Elle sera transférée en lieu et place de la Bibliothèque (Étudier la possibilité d'y installer la maison des associations et des syndicats) qui est appelée à être absorbée par la future médiathèque
-
réhabiliter les Tours de Cognac (chantier d'insertion)
-
requalifier et réhabiliter les entrées de ville (Avenue Victor Hugo ou Avenue St-Jean d'Angély ou route de Pons)
-
réaliser des ronds-points en régie, en lieu et place des feux (St Martin, Champ de Foire, route de Segonzac et Avenue Victor Hugo)
Après la lecture de ces 24 propositions, vous pouvez anticiper
et en prioriser 5, Cela nous permettra de
mesurer encore plus finement vos attentes (voir le formulaire joint).
Digne d’un vaudeville des plus pitoyables
Une précision des « excités » du clavier
Pour nous, le combat politique se mène sur les idées, sur la
pertinence des choix et des postures politiques et ce au regard des
faits observables et quantifiables.
Dénoncer, contester n’est pas un crime de lèse majesté. En ce qui
nous concerne, jamais nous n’attaquons nos adversaires sur leur
personne ou leur profil, ce qui n’est pas toujours le cas de nos
adversaires ! Et là, retour de bâton !
Seuls nos ennemis (RN) peuvent faire l’objet de ce type de
critique.
Au sujet de la situation et des reproches de
Jean-François Hérouard : « Jonathan Muñoz n’a pas la carrure pour être maire » ça fait mal, venant
d’un ami politique (« Chacun se dit ami mais fou qui s’y repose Rien n’est plus
commun que le nom,rien n’est plus rare que la chose » Jean de la Fontaine)
Cette affirmation appelle une question :
« avoir la carrure »
cela relève de quelle obligation ? Venant de la part de
Jean-François Hérouard, cela relève du mépris des carriéristes en politique dont il fait
partie, mais aussi d’un « ego-logie » qui n’a
d’égal que son inconsistance.
De fait pendant 12 ans, tout valider, ne pas intervenir pour
condamner, proposer, se taire, et tout cela pour se targuer d’un
résultat sans ambition, des petites fleurs... et la mise en œuvre de
l’agenda 21 !
À ce stade, il faut
expliquer ce que recouvre un agenda 21. C’est une obligation pour
toutes les collectivités de s’inscrire dans une démarche qui découle
du sommet de la terre de Rio de Janeiro, en 1992. Ce plan d’action
est encadré par trois lois : la loi LOADDT (Loi avec d'Orientation pour l'Aménagement et
le Développement Durable du Territoire) de
1999, la loi SRU (loi Solidarité et Renouvellement Urbain) de
2000 et sur la loi de la démocratie de proximité de 2002. Ces
lois proposent des outils et un guide pour mettre en œuvre une
politique de développement durable sur un territoire donné.
Là, vous piochez et vous prenez des mesures qui vont des plus
ambitieuses à celles qui sont les plus minimalistes. Vous consultez
et faites des grandes messes, ou tout est déjà planifié. À Cognac
Monsieur double jeux, ainsi qualifié par Jonathan Muñoz, à mis en œuvre des
mesurettes qui certes son nécessaires mais peu de choix drastiques
et politiques. Il va, le « Monsieur écobuage », jusqu’à dire que le programme sur la transition
écologique de Jonathan Muñoz est un beau programme et qu'il
aurait pu l’écrire !
Jean-François Hérouard « développe et durablement » s’inscrit dans
la gageure. En effet, nous en avons cherché la teneur, nous en
avons trouvé la couleur verte sur la belle brochure, mais rien sur
une politique environnementaliste de fond, si nécessaire au regard
des enjeux climatiques.
Dans l'article de CL, Jonathan Muñoz déclare :
« j’ai fait le choix de ne pas le prendre pour une question
d’âge ». Petit menteur, le dernier de la liste, pour faire beau et par
calcul politicien, pour séduire des citoyens, est monsieur
Jean BAPTISTE Etchevarria, 81 ans et surtout président local
de la FNACA (Fédaration Nationale des
Anciens Combattants d'Algérie), organisation
pour laquelle nous avons le plus grand respect. Ça s’appelle faire
de la politique autrement par un jeune qui pratique comme dans
l’ancien monde !
L'attitude de Jean-François Hérouard
n’est pas pathétique, comme le dit Jonathan Muñoz. Elle est pour nous
« éco-irresponsable »
! Il en rajoute de quoi boire le calice jusqu’à la lie. Cet homme
inscrit à gauche ose s’embrigader en Macronie... La Macronie c’est
la violence, le mépris des classes populaires, de la casse sociale
et une politique productiviste et libérale qui en rien ne mènera à
la transition écologiste (aujourd'hui, nous savons que sur la période 2017-2018 c'est
+ 24% d'utilisation de pesticides
!). Il complète sa diatribe et précise sa motivation de grand prêtre
de la transition écologique : mener à terme un projet
d’éco-quartier. À ce stade, ne pourrait-on pas appeler ce projet
« Pasd'quartier », projet inscrit dans les programmes 2008-2014 par
Jean-François Hérouard et le Maire, qui devrait se
réaliser au Fief Caillou dans la chaussure d'Hérouard... Il
est bon de préciser qu'en 2014, nous proposions une opération
habitat, sur le quartier de l'hôpital, idée reprise par ces
derniers. Cette décision est intéressante, mais loin d'être
suffisante eu égard au nombre important des décisions politiques à
prendre urgemment - qui serait l’apothéose de son mandat, à l'en croire.
Il confirme aussi « Je serais dans les cinq premiers et j'aurai pour rôle de coordonner l’ensemble des choix, ce qui est inédit sur Cognac ». NON, depuis septembre 2019, nous affirmons et démontrons sur notre blog que l’ADN, l’âme de notre projet, a pour colonne vertébrale la question environnementale et que la conduite de ce dernier se fera sous l’égide et sous le contrôle du Premier adjoint à la transition écologique. Qui fait mieux, PETIT Copieur ? Décidément c'est une épidémie !
Il confirme aussi « Je serais dans les cinq premiers et j'aurai pour rôle de coordonner l’ensemble des choix, ce qui est inédit sur Cognac ». NON, depuis septembre 2019, nous affirmons et démontrons sur notre blog que l’ADN, l’âme de notre projet, a pour colonne vertébrale la question environnementale et que la conduite de ce dernier se fera sous l’égide et sous le contrôle du Premier adjoint à la transition écologique. Qui fait mieux, PETIT Copieur ? Décidément c'est une épidémie !
Moralité Monsieur Jean-François Hérouard
a le droit de se comporter comme une
" pirouette-cacahuète ", opportuniste et intéressée. Il a le droit de ne pas être d’accord
avec une politique menée par lui-même et ses affidés. Dans ce cas,
on la dénonce puis on quitte le navire avant qu’il ne s’échoue ou
arrive au port quand on sait nager. Sinon c’est par pur calcul de
vouloir s’ancrer à une autre bite d’amarrage que le
PS !
Comment faire autrement que de distribuer une : [↘] à chacun ?
Serge Lebreton
|
Pour le travail sur le dossier : [?]
BAYARD
Nous n’avons pas besoin de cœur de ville pour avoir des idées et faire des propositions pour notre territoire.
En effet, à la lecture du tableau qui précède et repris de l’article
de La Charente Libre du 15/01/2020, vous pourrez constater
que nous portions bon nombre des propositions de Cœur de Ville (une
vingtaine) pour les élections de 2014 ainsi que pour celles de 2020.
Merci à vous les journalistes et nous vous convions une nouvelle
fois à
lire
nos 158 propositions.
Au vu du nombre important des choix politiques et
d'investissements (158), nous soumettrons aux citoyens 3 à 4 projets structurants, annuellement, qui deviendront
prioritaires et nécessitant des investissements lourds. L'état du budget commandera un référendum en précisant le choix du Conseil Municipal.
Nous choisirons pour l'AGGLO comme pour la Commune, des projets devant répondre prioritairement et obligatoirement :
-
à un intérêt environnemental (lutte contre la pollution, énergies renouvelables, cultures maraîchères bio, circuit court, urbanisation respectueuse, santé…)
-
à la priorité du vivre ensemble (rompre l’isolement, la précarité, accessibilté de la voierie et des Services Publics, rendre la Culture accessible à tous et l'accès à une pratique sportive de masse...)
-
au maintien de nos jeunes sur notre territoire (vivre et travailler, s'éduquer dans de meilleures conditions)
Pour les choix dans le cadre du budget de fonctionnement, nous
tiendrons compte de ces critères.
« Animer le centre ville, illuminer les rues commerçantes ».
Nos propositions 'colibri' peuvent aussi revêtir un caractère secondaire ou de pure gestion. Mais soyons clairs, elles seront dictées par des choix éminemment politiques, au contraire des sans étiquettes et soit disant listes citoyennes de l’ancien monde.
Aucune des liste ne fait état des urgences sociales, économiques et environnementales ! Pour nous elles doivent irriguer nos priorités.
Nos propositions 'colibri' peuvent aussi revêtir un caractère secondaire ou de pure gestion. Mais soyons clairs, elles seront dictées par des choix éminemment politiques, au contraire des sans étiquettes et soit disant listes citoyennes de l’ancien monde.
Aucune des liste ne fait état des urgences sociales, économiques et environnementales ! Pour nous elles doivent irriguer nos priorités.
En effet, pour rappel, à Cognac « ville au cœur du monde » :
-
24,4% des enfants vivent dans une famille sans actif occupé (13,7% pour la Charente)
-
26,3% des personnes vivent seules
-
40,7% des citoyens entre 31 et 40 ans ont le sentiment d’être isolés. De même 25% pour les seniors.
-
le taux de chômage est de 17,4%
-
1/3 des moins de 30 ans vit en dessous du seuil de pauvreté
-
2/3 des 25 ans se voient partis de Cognac dans les 5 ans
-
taux de pauvreté à Cognac : 18,3%
-
40% des gens ne pratiquent aucune activité et on pourrait continuer longtemps...
VOUS COMPRENDREZ DÈS LORS LA NATURE DE NOS PRIORITÉS !
Face aux 88 propositions cœur de ville, nous posons aussi la
question : qu'est-ce qui est prévu pour le
cœur de quartier ?
Nous démontrons et déclamons haut et fort que nous n’avons pas
besoin de puiser dans ce dispositif onéreux et que nous ne sommes
pas assujettis à plagier Cœur de ville qui semble être
l’alpha et l’oméga des politiques à mener pour la presse.
BAYARD
Pour
l'angle du commentaire : [↘]
SO 06/01/2020
Des flops et pas de gauche
Des sentiments et des faits incontestables
|
| Cliquer sur l'image pour lire |
Tout d’abord, incontestablement il y a eu des Tops.
Une fois dit cela, les FLOPS, malheureusement plus nombreux :
-
Refus de gérer l’eau en régie
-
Non dénonciation des DSP.
-
Dans le cadre de son mandat, n'a pas délégué la gestion des déchets à Calitom.
- Tenir compte de l'économie : oui mais il n'a pas taxé les maisons de Cognac pour les problèmes de pollution, donc de santé publique !
-
Pas de gratuité des transports.
- N'a pas pris la décision de mette en œuvre le principe de précaution quant à l'installation des compteurs Linky.
-
Un PLU qui n’a pas empêché l’installation de petites surfaces commerciales aux entrées de Cognac. Mais aussi la vente des terrains cultivables de Gagey pour une opération financière.
-
La fermeture des serres de Jarnouzeau.
-
Cœur de ville en fin de mandat : il était temps ! Et surtout absence d’une opération « cœur de quartiers ».
-
Absence de pistes cyclables.
-
Baisse de l’intervention des employés communaux par un non remplacement des départs en retraite
-
Le Fief Caillon (nous étions les seuls à proposer une réflexion sur l’hôpital.
-
Pas de maison des associations et des syndicats.
-
Augmentation de ses indemnités.
-
Cumul des mandats.
-
Démocratie participative placebo avec les conseils de quartier
-
Non prévision du devenir de l’ancien hôpital et du coût de démolition.
-
Surcoût des vitrages de la salle de basket et tout cela pour des mercenaires et un club qui n'est plus !
-
A déshabillé la commune de ses compétences et a fuit ses responsabilités à l’agglomération.
-
Une commune ou les habitants vieillissent et où la pauvreté augmente.
-
Une gouvernance centrée sur sa personne.
-
Après avoir été de tous les mouvements sociaux, son absence de ces derniers.
-
Un certain mépris pour le mouvement des Gilets Jaunes.
-
N'a pas interdit les « Maurassiens » (La manif pour tous) de chanter sur la place François Premier.
-
Une approche orwellienne de la "sécurité", dangereuse et annonciatrice d'un Big Brothers pour les libertés. De plus, en restant dans sa logique : pourquoi le centre ville et pas les quartiers ?
Pour les trop nombreux flops : [↘]
« La famille tout à droite et excitée du
clavier »*
*Donc pour être loué par le maire, il faut faire allégeance
et contester, c'est blasphémer !
CL 06/01/2020
-
Superbe titre pour un mandat vide !
-
Effectivement, cette liste pose question !
-
Les questions qu'elle pose n'y change rien, au contraire. Elles
laissent apparaître combien la démocratie est quelque chose de
pas trop important : « Oui, Non, Sans opinion » et déblayez le
terrain : pas de temps à perdre !
-
La méthode gagnante de 2014 est reconduite : aucun travail sur
le programme et sans doute va-t-il descendre encore du national.
Tante Marine est bien trop bonne... Mais à quoi le RN
occupe-t-il son temps sur une mandature ? Ah, oui, la sécurité
qui est loin d'occuper les esprits à Cognac !
-
C'est vraiment pitoyable d'avoir des élus de cette
"envergure"...
-
Pour la stérilité de ce mandat et
-
CL
04/01/2020
...pare de la campagne depuis AVRIL 2018 !
|
| Cliquer sur l'image pour lire |
Comment pouvez-vous écrire un tel billet d'humeur ? Comment osez-vous, une
fois de plus "oublier" une liste sur Cognac (je n'ose pas croire que cet oubli est en adéquation avec un
quelconque engagement politique)
? Peut-être vaut-il mieux dire pourquoi...
Je vous ai bien lu et ce que je retiens de votre texte c'est qu'il n'y a
rien de spectaculaire à se mettre sous la dent. Parce qu'une campagne
électorale c'est fait pour faire dans le cinéma, le sensationnel ? Le fait
d'être d'accord avec Michel Gourinchas, sans doute grand animateur
de la campagne de par son absence, ne suffit pas à légitimer votre
propos.
À vous lire, ce
sont les têtes de liste et leurs colistiers qui font le sel de l'exercice.
Oui, vous regrettez plus encore le manque de programme. Très bien, mais
vous devez avoir un problème de vue... En effet, depuis avril 2018, la
« liste citoyenne
Notre Territoire en Commun
»
n'arrête pas de travailler et notre blog de campagne en témoigne. Si bien
que nous en sommes à
158 propositions
réparties sur 5 thèmes :
Comme vous pouvez le constater, il ne s'agit pas d'annonces fantaisistes,
spectaculaires, comme le téléphérique de Lavaud à Angoulême (à tel
point que nous avons eu l'occasion à dénoncer les "emprunts" des listes
concurrentes qui semblent avoir une pénurie de création). Ces 5 points
sont notre priorité et ils expliquent que la désignation d'une tête de
liste est bien secondaire ! Mais oui, nous n'en avons pas et de plus nous
ne sommes pas pressés. C'est sans doute cela qui nous disqualifie à vos
yeux ?
En attendant votre réponse, nous nous interrogeons vraiment sur le concept
d'information que vous semblez plébisciter. Nous continuerons à nous
acharner à ne pas faire les choses comme les autres, parce que c'est notre
ADN ! Faire de la politique autrement ça n'est pas faire perdurer les
vieux schémas et les fausses apparences !
Pour ce regrettable "oubli" et pour la cécité : [↘]
Pour ce regrettable "oubli" et pour la cécité : [↘]
Jean-Michel Pascal
SO et CL 21/12/2019
Quelques précisions...
En politique, il n'est pas toujours facile de mener sa barque en dehors des
chenaux empruntés par les tenants de l'identité du capitaine !
C'est le Sud Ouest qui le dit :
|
| Cliquer sur l'image pour lire |
|
| Cliquer sur l'image pour lire |
Un peu plus loin Sud Ouest note que nos concurrents organisent une
conférence de presse pour se faire connaître. Chacun fait ce qu'il veut,
mais nous, nous préférons faire connaître nos propositions d'abord et ça
n'est pas nouveau. Ceci dit, qui a informé Sud Ouest que nous ne
ferions pas de conférence de presse ? C'est une fake news comme on dit en
bon français (!) et nous nous adresserons aux journalistes lorsque le
programme
sera définitivement bouclé. Il ne vous a pas échappé que notre projet
s'enrichit au fil des jours et des réunions de travail. Nous adressons
régulièrement des mises à jour des différentes rubriques par courriel,
afin de faciliter le travail des médias.
Nous pouvons aujourd'hui vous livrer un scoop : notre calendrier de
travail que nous allons publier sur le blog prévoit que la
validation du
programme
se fera le 17/01/2020. Ce qui veut dire que nous organiserons une
rencontre avec la presse dans la semaine qui suit. À cette
occasion, nous devrions ête en mesure de faire le point avec vous sur la
composition de la liste et la tête de liste.
Une dernière ambiguïté reste à lever. Serge Lebreton a toujours été
l'animateur de notre Comité de pilotage et il le reste, même si son nom ne
figure pas encore sur la liste et notre camarade
Brigitte Bonneau se trouve être la première citée et sa qualité de
tête de liste en 2014 n'implique nullement qu'elle remette le couvert en
2020. Nous avons prévenu que les noms étaient dans un ordre totalement
aléatoire...
Enfin, parlons de La Charente Libre qui se contente de publier une
brève en bas de page rendant compte uniquement de la composition de la
liste à l'exclusion de tout commentaire. Nous avons donc droit à la
portion congrue, faute de conférence de presse, sans doute. Nul doute que
CL fera mieux en fin Janvier...
Pour l'article SO : [↘]
Pour l'article CL : [↘]
Ni « Gauche de la Gauche »
Ni « France Insoumise »
Tout simplement
Tout simplement
Le responsable à la communication pour le comité de pilotage de la
liste citoyenne « Notre Territoire en Commun »
SO 18/12/2019
Vide de creux...
Pleine de bla-bla !
Que peut-on décrypter en lisant cet article (cf. SO du 16/12/2019)
?
Mais aussi une liste forgée sur l’expérience, entre autre, des élus au
CG16 car être élu garanti de la capacité à entreprendre, entre autre, le
virage de la bifurcation écologique par exemple !
SO 18/12/2019
Pleine de bla-bla !
Que peut-on décrypter en lisant cet article (cf. SO du 16/12/2019)
?
« il a égrené des points de son programme » est-il mentionné. Et
bien, je ne dois pas savoir lire, car au regard de ceux qui sont
évoqués, au delà de la gratuité pas grand chose...
Pardon si :
« revitaliser le centre ville passera par un jeux de chaises
musicales »
ça c’est ambitieux comme programme et démontre la grande capacité à
proposer du creux !
Ce Monsieur Lelièvre a été directeur de trois maires. Alors
que faut il en déduire ? Viré pour incompétence ou parce que le maire
n’a pas été réélu ? Il avance que fort de cette expérience, ça le
prédispose plus que d’autres à être maire !
Il précise que son équipe et composée par une forte représentation du
monde de l’entreprise : ah, oui, c’est vrai pas des employés ou des
ouvriers des collaborateurs comme ils disent !
Foutaise : pas une liste partisane, ça c’est la sauce qu’ils vont tous
nous servir.
Mensonge : il en rajoute « Ce n’est pas une liste partisane. Il n’y a pas que des gens de
droite. » !
Pour finir, comme toujours rien ou pas grand chose sur le programme
:
- un casting garant que notre territoire va s’engager dans des solutions et une pratique politique autre que de la gestion
- de la vidéo, solution adoubée par tous comme étant la préoccupation majeur de nos concitoyens
Lamentable !
Pour l'ensemble de son œuvre à droite : [↘]
Pour l'ensemble de son œuvre à droite : [↘]
Edgard aux doigts d’argent
SO 18/12/2019
C'est du Pagnol ! Les fils du puisatier...
Il ne reste plus qu'à PUISER… et c’est le journaliste
Philippe Ménard de SO (18/12) qui le dit. Non sans malice,
il pose aussi la question fort pertinente :
« pourquoi lancer une telle galerie de projets à 3 mois des
élections ?
»
« Perfidie de sa part » ? la réponse, à notre avis, est
dans la question subliminale qu’il pose et il le sait !
Allez, essayons de décrypter et à cette étape de notre commentaire, il est
bon de préciser que :
« toutes similitudes avec un fait s’étant déjà produit est fortuit et
de pure coïncidence... »
Ce comportement est, pour l’informé que je suis, de l’ordre du calcul et
c’est très « hollandiste » dirons-nous pour une meilleure
compréhension de nos propos. En effet, l'ancien Président de la République
préconise et intervient à tour de bras, dissertant sur ce qu’il faut
faire, alors qu’il ne l'a pas entrepris ! Ce procédé mesquin relève d’un ego politique un peu infantile. Le seul but de cette manœuvre
est de mettre en valeur le locuteur, qui laisse supposer qu’il le ferait,
s'il était encore aux affaires ! Le Maire et son dauphin ont fort
bien compris tout ça !!! Et oui...
Ces anciens ex, futur du PS et d’ailleurs, savent puiser et copier. Ils nous l’ont démontré
après avoir repris une déclaration de candidature d’un élu de droite, mais
aussi après avoir annoncé, alors que nous l’avions proposé, d’envisager de
mettre des cendriers en ville, et curieusement, c’est aussi une
suggestion qui, semble-t-il, ressort dans l’analyse de
Action Cœur de ville
!
Comme les préconisations suivantes qui s'inspirent, une nouvelle fois, de
nos mesures (2014 et 2020) :
- Axe 1
Objectif 1 : Amplifier les actions de requalification du parc de logements...
Objectif 5 : Lutter contre l'habitat indigne
- Axe 2
Objectif 3 : Réduire la vacance commerciale
Objectif 8 : Favoriser le développement autour des métiers d'Art
- Axe 3
Objectif 5 : Soutenir les transports collectifs et écologiques
Objectif 6 : Mettre aux normes les parkings
- Axe 4
Objectif 2 : Valoriser les tours Saint Jacques
Objectif 4 : Développer la végétalisation des espaces publics
- Axe 5
Objectif 5 : Maison des associations
Cependant, un mot sur un retard à l’allumage, lourd de conséquences, qui
ne pourrait que se limiter au fait de vouloir enfin restaurer les tours de
Cognac, si emblématiques de notre patrimoine, ce que nous avions proposé
de faire en 2014 dans le cadre d’un chantier d’insertion et que nous
proposons à nouveau.
Venons-en à ce triste aveu d’incompétence que de reconnaître que l’erreur
qui a été faite sur Cognac, mais aussi à Châteaubernard, est de ne pas
avoir su s’opposer à la prolifération de commerces à la périphérie de la
ville, ce qui est proposé maintenant.
Nous avons déjà évoqué ce sujet
et condamné le fait de ne pas avoir protégé ces endroits dans le cadre du
PLU (Plan Local d'Urbanisme) et cela était possible.
TRISTESSE, TRISTESSE...
Donc, pour finir, nous ne puiserons pas dans cette galerie - pour le
moment, nous l'alimentons... - car nous avons
nos propres propositions au nombre de 158 dans lesquelles
certains viennent déjà s’abreuver. Manque d'imagination ? Paresse
intellectuelle ou syndrome de la duplication ? Qu'ils se méfient ce
pourrait être un puits sans fond !
Pour reprendre les propos de la journaliste de CL nous
n’utiliserons pas « ce travail prémâché » !
Pour le Comité de Pilotage : Serge Lebreton
SO 21/12/2019
Un jour, il faudra bien se poser les bonnes questions !
En effet, nous sommes en présence d'enfants de 10-11 ans et il serait
peut-être bien de se demander d'abord
« Mais qu'est-ce qui fait que nous en sommes arrivés à de tels
incidents avec des enfants d'école élémentaire ? »
Au risque de paraître ringard - il est vrai qu'on le devient vite de
nos jours ! - ça vaut le coup tout de même de remarquer que le mal est
tellement profond, au niveau de l'éducation des jeunes enfants, qu'il
n'apparaît anormal à personne que l'adulte, devant ce qui est
manifestement une provocation, s'en remette à un vote de la classe
pour savoir si oui ou non elle va pouvoir animer la séquence
pédagogique qu'elle a prévue autour des trois tableaux de Léonard de
Vinci... Bien entendu la suite de l'histoire est "logique" : après
avoir contesté le contenu de la séance, on passe à
"l'interdiction du vote" que veut imposer le même enfant ! Et
notre élu sur la fin de mandat ne se pose pas d'autre question que la
montée de l'islamisme, car il s'agit de cela, qu'illustrerait cette
séquence de classe !
C'est à désespérer... Comment avancer efficacement sur cette question
quand nos élus interprètent un tel incident avec manifestement un
manque de réflexion quand il s'agit d'un gamin qui fait le malin dans
sa classe ? Qu'est-ce qui fait que la vraie question posée en priorité
n'est pas celle de la dérive de notre société qui fait qu'un gamin
puisse se permettre une telle intervention, impolie, parasite,
couronnée par un défi face à l'adulte ? L'histoire ne dit pas ce qui
s'est passé après cette "interdiction" et c'est bien dommage !
Que ce garçon baigne dans un milieu communautariste et, disons-le,
dans un environnement islamiste semble hors de doute. Dans le cas
contraire, il aurait trouvé autre chose pour tenter d'imposer sa loi
dans sa classe !
En guise de conclusion : « Si on lâche sur qui doit avoir la maîtrise de la discipline et du
bon déroulement pédagogique des séquences en CM2, l'École est fichue
! »
Sans doute va-t-on "traumatiser" des bonnes petites bouilles
d'enfants, à force de vouloir leur faire sentir où sont les vraies
valeurs... Il y a du boulot à faire pour redonner à l'adulte sa vraie
légitimité dans l'Éducation, tout en accordant la plus grande des
attentions aux enfants qui sont face à lui.
Pour l'ensemble de l'œuvre de l'élu en question : [↘]
Pour l'ensemble de l'œuvre de l'élu en question : [↘]
Jean-Michel Pascal (retraité de l'EN et candidat)
SO 06/12/2019
Enfin, Sud Ouest fait état de notre constance concernant la gratuité pour les transports proposée pour les élections de 2014.
La liste citoyenne "Notre Territoire en Commun", classée par
ailleurs "la gauche de la gauche", fait la même proposition
pour 2020.
Pour ce rappel très utile des faits, nous attribuons une [?]
Y a-t-il encore de
véritables échotiers à CL ? Nous commençons à en douter !
Nous sommes les seuls à mettre en ligne et rendre accessibles à tous plus
de 115 propositions. Les autres listes distillent par-ci par-là des
bribes, aussitôt relayées complaisamment par la presse, de la plus
politique à la mesurette. Curieusement, pour une partie d’entre elles,
nous les proposons depuis 2014 et même avant...
Pour n'en citer que quelques-unes :
- gratuité (d’usage),
-
auberge de jeunesse,
-
planter des arbres,
-
signer la charte anticor,
-
réutiliser les serres,
-
mettre des cendriers en ville, etc...
Ce sont des Cercopes en manque d’inspiration et incapables de proposer un
projet politique en rupture avec ceux de « l'ancien monde ». Quant à
CL, c’est inacceptable de rattraper le coup avec quelques lignes
qui ne démontent pas la supercherie du candidat Lelièvre, en
précisant que nous avons plus de 115 propositions novatrices et
respectueuses de l’humain et de son environnement.
Ce traitement journalistique, si l’on peut encore parler de journalisme,
est inacceptable et des plus condamnable déontologiquement.
Nous sommes atypiques dans la façon de faire de la politique et
CL, dans ces articles qui relèvent d’une pratique séculaire du
traitement de l’information, fait
du fond.
du fond.
Dans ces circonstances, qu’ils ne s’étonnent pas de la perte d’audience et de crédibilité auprès des gens éclairés qui se tournent vers des médias !
L’achat de CL ne peut
pas se justifier uniquement par rapport au sport, aux événements locaux
et la rubrique des chats écrasés. Ce serait bien triste !
Pour parodier une célèbre maxime :
«Information sans conscience est la ruine du journalisme »
Morale de l'histoire : nos idées progressent et nous en sommes
satisfaits,
mais prenez tout !
Dans ces conditions, il est difficile de mettre autre chose que [↘]
Mathieu (membre de la liste)
CL
29/11/2019
Sur le même sujet :
Marginalisation de la liste citoyenne de Cognac : une bonne idée
?
Sommes-nous victimes d'un mauvais sort ?
Curieusement, ce traitement tronqué ne fait pas état de notre engagement sincère et désintéressé sur ce sujet de gratuité à laquelle, et c’est important, nous ajoutons d’usage.
De plus nous, qui avons naturellement tendance à défendre la veuve et
l’orphelin, sommes accompagnés par Pascaline Brisset qui elle aussi
n’a pas été sollicitée semble-t-il...
Un fait est certain et vérifiable : notre logo fait état de trois axes qui sont « éco-citoyenneté, gratuité et solidarité ». N’est-ce pas suffisant ? Pour rappel, et c’est factuel, en ce qui nous concerne, nous avons proposé (des élus PG), sous la présidence de Robert Richard et ensuite à la CDC cette gratuité d’usage. En 2014, la liste « Résistons par les Actes », conduite par Brigitte Bonneau faisait état de cette nécessité et en avait justifié l’intérêt. Nos propositions pour 2020 - au nombre de 115 - reprennent cette volonté marquée de notre engagement politique. En prendre connaissance sur le Blog « Notre Territoire En Commun » et Facebook (quand nous ne serons plus ostracisés).
Un fait est certain et vérifiable : notre logo fait état de trois axes qui sont « éco-citoyenneté, gratuité et solidarité ». N’est-ce pas suffisant ? Pour rappel, et c’est factuel, en ce qui nous concerne, nous avons proposé (des élus PG), sous la présidence de Robert Richard et ensuite à la CDC cette gratuité d’usage. En 2014, la liste « Résistons par les Actes », conduite par Brigitte Bonneau faisait état de cette nécessité et en avait justifié l’intérêt. Nos propositions pour 2020 - au nombre de 115 - reprennent cette volonté marquée de notre engagement politique. En prendre connaissance sur le Blog « Notre Territoire En Commun » et Facebook (quand nous ne serons plus ostracisés).
|
| Cliquer sur l'image pour lire |
En effet, l’objet de cette gratuité d’usage, c’est un choix de société éminemment politique et qui s’impose à nous. Ce choix est constitutif de notre ADN, au regard des enjeux environnementaux et sociétaux. Le but c’est bien de réduire les déplacements individuels, source de pollution et de nuisances diverses... Mais c’est aussi permettre aux plus modestes d’entre nous, qui sont privés de moyen de transport individuel et qui sont donc bloqués pour avoir une insertion sociale et économique, d’avoir accès à une mobilité.
|
| Cliquer sur l'image pour lire |
De sa fenêtre, confortablement installé et « bien au chaud », dans une posture purement gestionnaire, cela peu paraître comme une gageure de mettre en œuvre cette gratuité. Je renvois les sceptiques à un reportage de « Envoyé Spécial », du 28 novembre, qui montre que les humbles comptent leurs dépenses au centime près.
Oui, merci au RN et à Morgan Berger qui pensent avoir fait une trouvaille : c’est bien de la compétence de l'agglo ! Et alors ? Les élections à venir sont là aussi pour avoir un projet et un portage politique sur l’agglo ! Soit dit en passant le maire et son équipe ne géreront plus que les crottes de chiens, les caméras de la place François 1er et la plantation des chrysanthèmes... C'est sans doute amplement suffisant pour les adepetes de la gestion pure et simple qui auront beau jeu de rejeter les responsabilités sur les autres institutions !
Par ailleurs, pour tous les prétendants au trône, l’analyse des besoins
sociaux sur Cognac fait ressortir que :
- 20% de la population Cognaçaise est pauvre,
- 40% travaillent dans une autre commune,
- 30% de la population a plus de 60 ans,
- 35% a moins de 30 ans,
- 27 % vivent seuls.
|
| Cliquer sur l'image pour lire |
Donc venons-en au fait qui nous inquiète : il y a-t-il un mauvais sort à
notre endroit, après « Face de bouc » qui nous prive de faire état
de nos propositions politiques ?
Voilà maintenant que le journaliste qui a écrit cet article s'y met aussi
alors qu'il nous a habitué à plus d’intégrité et de neutralité (article du
24 octobre 2019, mais aussi CL avec l'article du 29 avril
« la gauche radicale se met en marche »
de Julie Pasquier). Ce journaliste, qui connaît par ailleurs
l’histoire politique du Cognacais, n’est pas censé ignorer
notre sensibilité et notre positionnement sur ce sujet.
De plus la Presse reçoit nos commentaires politiques à propos de
l’information qu’elle distille dans ses journaux, puisque nous leur
adressons quand nous la diffusons en ligne sur notre blog « Notre Territoire En Commun »
!
C'est un oubli préjudiciable à l’expression démocratique. Nous demandons de
pouvoir exercer un droit de réponse.
C'est donc tout naturellement que nous attribuons une
[↘]pour l'article et
[↘↘] pour les listes concurrentes qui, décidément, s'obstinent à ne pas vouloir
faire vraiment de « l'éco-social ».
Pour le Comité de Pilotage
Serge Lebreton
Serge Lebreton
CL 27/11/2019
« 20 M€ pour améliorer la qualité de l’eau »
|
| Cliquer sur l'image pour lire |
Cet article appelle de notre part quelques commentaires concernant cette
situation inacceptable.
Notre eau n’est pas de bonne qualité et elle dépasse les normes de
potabilités. À qui la faute ? Aux pollueurs et à nos élus qui devaient
prévoir , anticiper, protéger... Qu’ils dégagent !
En effet le surcoût moyen pour rendre l’eau consommable en FRANCE est de
12 à 13%, en raison des nitrates et des pesticides. En Charente c’est plus
!
Par ailleurs, il est précisé que seulement 22% des masses d’eau de notre
bassin sont en bon état. Quel aveux ! C’est de l’inconséquence, de
l’incompétence, de l’ignorance de la part de tous ceux qui ont présidé aux
destinés politiques de notre territoire.
En ce qui nous concerne, la santé de nos concitoyens est menacée et c’est
trop grave pour laisser les choses en l’état. Après une étude indépendante
:
- nous interdirons de consommer l’eau du robinet
- nous ferons prendre en compte le surcoût du traitement par les pollueurs (payeurs)
- nous ne laisserons pas le temps à la profession viticole de s’adapter comme il est préconisé, car nous interdirons l’utilisation des nitrates et des pesticides sur l’ensemble de « Notre Territoire en Commun »
- nous ne verserons pas dans la petite mesurette alibi
- nous nous attaquerons à la source du problème.
Nous en faisons le serment !
Le Comité de Pilotage
Pour tous ceux qui ont failli [↘]
SO 24/11/2019
Toutes les épines ne piquent pas...
C’est pour cela que nous attribuons une
[↗] à Sud Ouest pour avoir relayé notre courroux en direction de Facebook qui nous a censurés. Merci encore !
[↗]
Pour finir, nous ajoutons cette affirmation qui figure en fin de
notre droit de réponse :
« Il va falloir s'y faire, nous ne fonctionnons plus dans le cadre politique traditionnel et quand nous disons liste citoyenne 'c'est du sérieux' », sans oublier « Nous avons écrit ce droit de réponse, vous l'avez compris pour la transparence de notre démarche. »
Pour terminer sur un clin d'œil, le bilan est globalement positif, ce qui motive une ↗, largement méritée ! Donc [↗]
« Il va falloir s'y faire, nous ne fonctionnons plus dans le cadre politique traditionnel et quand nous disons liste citoyenne 'c'est du sérieux' », sans oublier « Nous avons écrit ce droit de réponse, vous l'avez compris pour la transparence de notre démarche. »
Pour terminer sur un clin d'œil, le bilan est globalement positif, ce qui motive une ↗, largement méritée ! Donc [↗]
CL 26/10/2019
Cognac: Jonathan Muñoz veut tester les dimanches sans voiture
|
| Cliquez sur l'article pour le lire |
Spectaculaires « les dimanches sans voiture !... Chaque dimanche entre la Fête de la
musique et le festival Coup de Chauffe » !
Oui une bonne idée à débattre dans le cadre des
Conseils Citoyens
!!!
« L'ADN vert » de J. Munõz qui ne se veut pas opportuniste, est un plagiat de plus dans sa façon de parler, calquée sur l'expression de la liste citoyenne « Notre Territoire en Commun ». Serge Lebreton disait : « Nous avons toujours été pour la règle verte, qui est dans notre ADN pour tous les domaines de la politique, reprend Serge Lebreton. Et ce n’est pas un effet de mode. Nous, on y croit et tout le spectre de nos actions passe par ce prisme. »
Ce soit disant ADN ne l'a pas incité à intervenir en deux mandats auprès du Maire sortant pour remédier à la pollution viticole et mettre en œuvre ses propres propositions : des cantines bio, de l'électricité verte, la plantation d'arbres, des panneaux solaires sur las bâtiments publics, aider à l'installation de maraîchers bio. Toutes ces propositions nous les avions faites en 2014 et nous les reproposons pour 2020. Elles sont accessibles depuis Mars 2019 sur notre blog et notre compte Facebook et ce avant qu'il ne se déclare candidat !
De plus, il déclarait ne pas vouloir « aller à la chasse aux écolos » en juin et là, il reconnaît implicitement qu'il le fait : « toutes les listes vont parler de transition écologique » (voir l'illustration de cet article agrandie).
C'est sans doute pour cela qu'il se réveille et se décide à enfin envisager, vaguement, la reconversion des serres municipales :
Les serres municipales pourraient être proposées « pour un complément d’activité
à un maraîcher souhaitant s’installer sur l’agglo. »
peut-on lire... Que ne l'a-t-il envisagé plus tôt, lorsque l'équipe
municipale en place se débarrassait des serres ! À l'époque, le jeudi 9
mars 2019, nous avions écrit :
« Nous utiliserons les serres municipales pour développer une culture bio et de proximité,
afin d'alimenter les écoles, les maisons de retraite et participer ainsi
au développement des cultures maraîchères ! » (lire la suite...) Sans doute lui avons-nous, encore une fois, donner des idées !
Il est bon de rappeler succinctement le rôle politique d'un
Directeur de Cabinet (Dircab). Un Dircab est l'homme de confiance
du Maire. Il doit, entre autre, l'aider à forger sa décision. Il doit, par
ailleurs, en toute logique, adhérer à la stratégie retenue par le
Maire et la défendre. Par ailleurs, il a donc
la capacité d'influer sur les choix de la municipalité ! Pour l’opportunisme politique de l'intéressé Donc
[??]
SO 26/10/2019
Muñoz verdit le ton
Le commentaire précédent (CL
26/10/2019) est tout à fait adapté à cet article du même jour.
Par contre il mérite des réponses sur des sujets qui n'ont pas été abordés dans celui de CL.
Par contre il mérite des réponses sur des sujets qui n'ont pas été abordés dans celui de CL.
Il en va ainsi de « la police verte, du plan mobilier urbain qui favoriserait le tri
sélectif. »Là encore, la prise de conscience arrive bien tard : qu'est-ce qui a été
fait dans ce domaine ? Ah ! Oui, le Partenariat Public Privé
Véolia a été maintenu non sans annoncer pour plus tard le passage
du ramassage des déchets en
régie publique (Agglo)
ainsi que l'eau en régie publique... L'équipe sortante s'est contentée de
mettre en place la distribution de composteurs gratuits (c'est bien, mais
un peu insuffisant !). les termes pompeux sont de sortie : « police verte [ et ] plan mobilier urbain* ».
- Police verte ? : pour nous, c'est une mission qui pourrait incomber à la police municipale, police de proximité, de médiation. Pour cela : pas besoin d'armes de quelque nature que ce soit. La police nationale est là pour ça.
- Plan mobilier urbain : pourtant dernièrement, le choix du renouvellement des panneaux publicitaires s'est fait sans prise encompte de l'autonomie en énergie solaire et en négligeant les effets de la pollution lumineuse). Cela prouve bien qu'il s'agit de déclarations cache sexe, voire fausses.
Pour notre part, la consultation de notre
programme de 2014
et
les propositions élaborées depuis mars 2019, prouvent que nous n'avons pas attendu et qu'elles restent toujours très
inspirantes. C'est factuel :
- 2020 : Le premier adjoint aura pour mandat LA TRANSITION ÉCOLOGIQUE
- 2020 : Achat d’énergie verte
- 2020 : Plantation d'arbres en ville, dans les cours d’école, sur la voirie et parkings
- 2020 : Commune sans pesticides et arrêté communal d'interdiction totale des pesticides
- 2020 : Mise en place de cendriers et interdiction de jeter des mégots dans les rues, après action de sensibilisation
- 2020 : Mise sous alimentation solaire des panneaux d'information
- 2020 : Création dune régie municipale maraîchère (serres Révico)
- 2014-2020 : Transformer les parkings imperméabilisés en parking écologique (loi ALUR qualité de vie et gestion des eaux pluviales). Exiger pour tous nouveaux projets cette mise en œuvre.
- 2014-2020 : Partout où cela est possible, réaliser des trottoirs en herbe.
- 2014-2020 : Plan vélo et développement important des pistes cyclables
- 2014-2020 : Approvisionner les cantines en bio et circuits courts
- 2014-2020 : Mettre en place une politique d’achat local et durable.
- 2014-2020 : Création d’une ceinture maraîchère bio
- 2014-2020 : Plan pluriannuel de passage des bâtiments publics en fonctionnement économes (panneaux solaires, récupération des eaux pluviales, végétalisation.
* « Premier effet visible de cette convention, Calitom s’engage à
installer des « points d’apports volontaires enterrés »
(Pave). Autrement dit des sortes de cuves de grande contenance
avec trois parties, tout-venant, verre et recyclable. »
Pour l'opportunisme politique de l'intéressé, le manque d'imagination et le plagiat systématique. Donc [↘↘]
FAIRE BOUGER LES LIGNES : PAS FACILE DANS CE VIEUX
MONDE !
Tout le monde en convient et en appelle à faire de la politique
autrement et ce au regard du désaveu des ancestrales pratiques
journalistiques et politiques. Pourtant les vieilles ficelles,
stratégies et modes de communication trompeurs et endormeurs
demeurent.
En effet, ce qui fait événement pour la presse, en ces temps pourtant
éminemment politiques, c’est le sensationnel, l’impudeur arrogante,
les plagiats, les petites phrases assassines, le culte du secret, les
petites manœuvres, le nom d’une liste et de celui ou de celle qui
l’incarnera, tout cela au détriment du fond !
« En vue »de La Charente Libre et l’entrefilet de Sud Ouest en sont les
illustrations et relèvent d’une mazarinade.
Nous n’avons pas de tête de liste, car nous avons fait un autre
choix : celui de parler de notre programme, de le co-construire
en le divulguant au vu et au su de tous, afin qu’il fasse
l’objet d’une appropriation, de propositions et d’amendements.
Force est de constater que nous sommes
les seuls à le faire...
Dès lors, nous n’existons pas, et ne sommes pas mentionnés ni dans
l’article de La Charente Libre
« Pascale Brisset baptise SA liste », ni dans celui de Sud Ouest
« L'inspiration du slogan » !
Pourquoi ce traitement ?
Derrière cette approche bêtifiante de l’action politique se cache
un vide sidéral : l’absence de propositions des autres
listes et un traitement « complice » de cette
situation.
« L’entrefilet » de Sud Ouest de ce jour est de la même veine
que celui de La Charente Libre. Il traite de la difficulté de trouver
un nom pour une liste. Nonobstant cette
« difficulté »l'article ne relève pas, comme celui de La Charente Libre,que chaque
liste utilise « Cognac » dans la déclinaison de son
intitulé sauf nous.
Ce simple fait aurait pu faire l’objet d’un traitement journalistique
à mon humble avis.
Que dissimulent ces noms de liste : duperie, tromperie, stratégie
de communication, absence de réflexion, amateurisme, volonté de cacher
la réalité politique de notre bassin de vie…..
Aujourd’hui, une grande partie
des compétences a été transférée à l’agglomérationd’où le nom
de notre liste
« Notre Territoire en Commun » ce qui prouve
donc toute sa pertinence.
Par ailleurs, délibérément, le nom de notre liste s'inscrit dans la
continuité politique de« L'Avenir en Commun », programme des présidentielles et de
« l'Europe en Commun ». Nous affirmons donc le prima et la paternité de notre liste
quant à son intitulé.
Au regard de ce traitement de l’info et de la communication mise en
œuvre par les autres listes cela relève pour nous du plan plan,
de l’endormissement et de la sous information par la presse, qui ne
s’attache pas à l’essentiel : le fond.
La question reste posée, comment re-politiser le débat et
permettre l’implication sur le fond des citoyens, à la
construction de notre TERRITOIRE. La presse et ceux qui
s’engagent pour cette campagne politique ne doivent pas oublier
cette nécessité et s’y employer.
Citation de G Orwell
pour la circonstance (en gras mes rajouts ou modifs ) :
Le discours politique
et son traitement
est destinés à donner aux mensonges
ou omissionsl’accent de vérité et d’intérêt à rendre le meurtre respectable
de l’absence de FONDet à donner l’apparence d’un contenuà un simple courant d’air.
Doit-on se résigner à incarner le vide pour exister ? Pour notre
part, nous persistons à privilégier le fond ! Donc [↘]
Serge Lebreton, la tête de liste putative de « Notre
Territoire en Commun » !
SO 27/06/2019 et CL 27/06/2019
Société de surveillance
« Souriez vous êtes filmés »*
* Laurent Muccholi (Enquête sur le bluff de la vidéo
surveillance)
La sécurité, les besoins qu'elle suscite, les fantasmes qu'elle
alimente, les dérives qu'elle autorise et les mécanismes qui la
mettent en œuvre occupent une place bien souvent utile dans l'espace
politique de notre société pour occulter les causes de cette
insécurité.
Le maire de Cognac a définitivement tourné le dos à cette Gauche
humaniste, cette Gauche qui proposait, pour ne pas sombrer dans cette
facilité du « tout sécuritaire », une offre politique de
sociabilité de cohésion sociale, de « vivre ensemble », de
prévention et d'accompagnement. Cette Gauche que le PS a
concouru à discréditer
En effet, il s'inscrit dans le discours dominant et d'une montée en
puissance du « tout sécuritaire » qui se développe pour
toute réponse aux « incivilités ». Pour nous, cette
insécurité résulte d'une société de consommation de plus en plus
inégalitaire et fragmentée.
Au regard de ces propos, à Cognac, rien ne justifie cet arsenal
sécuritaire qui va, comme bien souvent, déboucher sur une
criminalisation des incivilités et ne les apaisera pas. Ces réponses,
d'une façon plus globale dites sécuritaires, augurent de
l'instauration d'un régime totalitaire.
Ces caméras, outils de captation d'images et de sons, au sein de
l'espace public, réduit nos libertés individuelles et collectives, et
portent atteinte à la vie privée (Big Bother vous guette !).
À cette étape, nous
nous permettons de citer Michel Foucault : « La surveillance
devient permanente dans ses effets même si elle est discontinue
dans son action. Ces contrôles généraux et filmés créent une prison sans mur »
En ce qui nous concerne, proposer une réponse technique à un
problème sociétal n'est pas la bonne réponse, donc cela ne marchera
pas. Pour nous elle relève d'un nouveau contrat social : elle
devrait être humaine
(médiation, proximité, écoute, présence, échange, îlotage)
mais aussi, et c’est essentiel, indiquer une direction vers une
société équitable qui supprimera les inégalités sociales et
spatiales, source de cette délinquance.
Donc [↘]
Ni haine, ni mépris
Serge Lebreton
SO 19/06/2019
Ça roule aujourd'hui pour la STGA
selon Pierre-Yves Briand, vice président en charge de la mobilité
pour Grand Cognac...
Quand nous siégions à la Communauté de Communes de Cognac, nous dénoncions les DSP et nous préconisions la gratuité des transports. Monsieur Briand ne nous avait pas suivi...
|
|
Passage de l'article traité Cliquer sur l'image pour lire |
SO 20/06/2019
Quelle incurie !
Un arsenal juridique maintenant : cela ne sert plus à rien !
Un policier municipal qui va vérifier : mesure non efficiente et
dérisoire, car le promoteur a l'obligation de respecter les
lois.
Á l'époque, nous
avions la solution ! Il y a un PLU (Plan Local d'Urbanisme).
Ce dernier aurait dû éviter que cette zone, comme d'autres, soit
ouverte à l'appétit d'investisseurs, au détriment de notre
environnement (imperméabilisation des sols, paysage urbain dévisagé
et concurrence aux commerces du centre ville).
Cette zone, où il y avait 2 maisons individuelles qui ont été
écrasées (nous ne l'aurions pas accepté), pouvait devenir un
lotissement, dans la continuité des constructions face au
CFA (rue du Repos, à proximité du cimetière de Crouin). En
effet le Maire se plaint de ne pas avoir de de réserve foncière
pour accueillir de nouveaux habitants.
Si nécessité, Nous aurions, nous préempter pour un projet
d'intérêt communal, dans le cadre du PLU.
Donc
[↘]
Pour l'incompétence
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires irrespectueux, insultants, racistes ou non conformes à la loi seront effacés dans leur intégralité.
Pensez que ce vous écrivez sera archivé et lisible pendant plusieurs années, donc merci de bien tourner 7 fois votre clavier avant d'écrire...
Merci d'indiquer votre nom ou un pseudonyme avec votre commentaire.