À L'HEURE DES GRANDS DÉFIS POUR L'HUMANITÉ

Il est désespérant de constater l’inaction et l’improvisation de nos édiles !

CL du 28/11/2022

À la lecture de CL et du n° 6 du Grand Mag, il est notable de constater que nous ne devons pas vivre la même situation environnementale et sociale.

En ce qui concerne le Grand Mag : de la com inutile et coûteuse.

Des articles courts, pauvres, avec des photos pour combler l’absence de choix et d’anticipation politiques pour répondre à l’urgence climatique et à la détresse du système de santé public sur notre territoire. 

Une gestion routinière, sans ambitions, sans propositions, sans perspectives et qui s’inscrit dans la continuité de ce qui a déjà été fait en termes de dépenses antérieures. Alors qu’il faut planifier, déterminer des investissements et un fonctionnement soucieux de répondre à ces urgences, ce Mag et les décisions prises à Grand Cognac ne répondent pas à cette impérieuse nécessité et font dans la « bricole ».

Les articles sur les compétences constituent, en dehors de la couverture, l’essentiel de ce Mag. Ils sont sans souffle, comme l’édito du Président. Le contenu atteste d’un vide sidéral quant aux inéluctables et obligatoires réponses pour que, dans notre territoire, une réelle prise en compte des questions environnementales et sociales soient « implémentées », et ce en rupture avec une gestion pantouflarde !

Une courte lecture pour montrer la vacuité politique de ce Mag :

EAU ET ASSAINISSEMENT :

• rien, sur les investissements pour rendre l’eau potable et réduire les fuites,

• rien, sur un passage de l’eau, BIEN COMMUN, en régie,

• rien, sur les condamnations de VEOLIA pour la gestion frauduleuse de notre réseau, etc…

OUF une proposition ! « La recherche de nouveaux captages »

POLITIQUE DE LA VILLE :

• rien, pour le quartier de Crouin et les autres quartiers HLM, sur les conditions de logement à améliorer !

• rien, pour apporter des réponses à la situation sociale des habitants !

• rien, pour combattre la pauvreté rencontrée par bon nombre de ses résidents !

OUF une action ! Des gadgets du type un tournoi avec le Maire…

PLAN ALIMENTAIRE :

• rien, sur un plan pluriannuel d'achats de terres cultivables pour installer des maraîchers bio !

• rien sur un calendrier et les moyens à mettre en œuvre pour la production locale…

OUF une affirmation gratuite ! « Les repas servis dans les crèches et les centres de loisirs font l’objet de la plus grande attention ». Encore heureux ! C’est vraiment risible et cela relève d’une incongruité inacceptable.

INSERTION DES JEUNES :

• rien de RIEN, mais un espace gratuit RÉGIONAL...

VOIRIE ET TRAVAUX :

• rien, sur la désimperméabilisation des parkings et des places !

• rien, sur la plantation d’arbres…

SANTÉ : rien, sur des réponses en ce qui concerne la situation sanitaire de notre territoire, c'est à dire l'hôpital et le manque de personnel de santé, de généralistes, de dentistes, de gynécologues, de spécialistes de toutes sortes, etc...

OUF une animation qui va répondre aux besoins ! « Un petit déjeuner et des visites guidées pour les internes en stage... »

Pitoyable et très inquiétant de découvrir cette gestion à vue, en décalage total avec les risques qui nécessitent des investissements pour y remédier. Où sont les priorités ?

Voici un exemple d’investissement initial plus que contestable de 10M € pour financer la rénovation du parc des sports au bénéfice d'un club de rugby qui joue un WE sur deux au parc ! Une première phase de 4M € : une volte face du Président qui démontre l’inconséquence de nos élus. Faut-il ici rappeler une situation similaire avec le basket et l’investissement onéreux du complexe des Vauzelles, avec en arrière pensée l’objectif d’avoir une équipe pro ? Ce n’est pas Grand Mag mais grand FLOP !

Décision prise sans consultation des citoyens qui aurait pu être organisée avec le choix d’investir cette somme dans un projet à haute valeur sociale ou environnementale, en lieu et place de ce parc pour quelques aficionados...

Le montant annuel d’investissement sur l’Agglo est de 40 M € :

• RIEN sur l’installation de panneaux photovoltaïques, de récupérateurs d’eau pluviale, sur la végétalisation des édifices publics, etc.. Mais un investissement pour le château de Bouteville ...

  
  

Du même tonneau : lorsque CL évoque, entre autre, les économies d’énergie engagée par la Mairie de Cognac et qui ne sont dictées que par un souci économique. L'article ne s’étonne pas qu’à aucun moment, ces propositions étaient absentes du programme politique du Maire. Elles étaient déjà présentes dans nos programmes et ce depuis 2012 ! Que de retard pris !

En ce qui concerne les serres municipales : nous avions fait la proposition de leur réouverture, dans notre programme en 2020. Quant au Maire, au niveau de son programme, dans sa grande sagesse, comme pour la vidéo, avait acté la possibilité de revenir sur les mauvais choix de Gourinchas. Il eût été souhaitable que Monsieur Sourisseau s'en inspirât pour le développement de l'Agglo...

Nos politiques ne sont pas à la hauteur de la situation et ne prennent des décisions que sous la contrainte, notamment en ce qui concerne ces enjeux planétaires et incontournables.

Nous sommes consternés par l’absence de propositions, au sein de l’Agglo et de la Mairie de Cognac, pour un changement radical de braquet, pour entreprendre des projets novateurs, ambitieux et en phase avec les enjeux sociaux et climatiques.

Enfin, nous déplorons une Presse qui, au regard de l’urgence, nous semble parfois livrer des analyses plutôt rapides et superficielles avec « ces élus pantouflards ».