Les fils du puisatier...
« Perfidie
de sa part » ? la réponse, à notre avis, est dans la
question subliminale qu’il pose et il le sait !
Allez,
essayons de décrypter et à cette étape de notre
commentaire, il est bon de préciser que : « toutes
similitudes avec un fait s’étant déjà produit est fortuit et de
pure coïncidence... »
Ce
comportement est, pour l’informé que je suis, de l’ordre du
calcul et c’est très « hollandiste »
dirons-nous pour une meilleure compréhension de nos propos. En
effet, l'ancien Président de la République préconise et intervient à tour de bras,
dissertant sur ce qu’il faut faire, alors qu’il ne l'a pas
entrepris ! Ce procédé mesquin relève d’un ego politique un peu infantile. Le seul but de cette manœuvre est de mettre en valeur le
locuteur, qui laisse supposer qu’il le ferait, s'il était encore
aux affaires ! Le Maire et son dauphin ont fort bien compris tout ça !!! Et oui...
Ces
anciens ex, futur du PS et d’ailleurs, savent puiser et copier. Ils nous l’ont démontré après avoir repris une déclaration de
candidature d’un élu de droite, mais aussi après avoir annoncé,
alors que nous l’avions proposé, d’envisager de mettre des
cendriers en ville, et curieusement, c’est aussi une suggestion qui,
semble-t-il, ressort dans l’analyse de Action Cœur de ville !
Comme les préconisations suivantes qui s'inspirent, une nouvelle fois, de nos mesures (2014 et 2020) :
- Axe 1
Objectif 1 : Amplifier les actions de requalification du parc de logements...
Objectif 5 : Lutter contre l'habitat indigne
- Axe 2
Objectif 3 : Réduire la vacance commerciale
Objectif 8 : Favoriser le développement autour des métiers d'Art
- Axe 3
Objectif 5 : Soutenir les transports collectifs et écologiques
Objectif 6 : Mettre aux normes les parkings
- Axe 4
Objectif 2 : Valoriser les tours Saint Jacques
Objectif 4 : Développer la végétalisation des espaces publics
- Axe 5
Objectif 5 : Maison des associations
Cependant, un
mot sur un retard à l’allumage, lourd de conséquences, qui ne
pourrait que se limiter au fait de vouloir enfin restaurer les tours
de Cognac, si emblématiques de notre patrimoine, ce que nous avions
proposé de faire en 2014 dans le cadre d’un chantier d’insertion
et que nous proposons à nouveau.
Venons-en à
ce triste aveu d’incompétence que de reconnaître que l’erreur
qui a été faite sur Cognac, mais aussi à Châteaubernard, est de
ne pas avoir su s’opposer à la prolifération de commerces à la
périphérie de la ville, ce qui est proposé maintenant. Nous avons déjà évoqué ce sujet et condamné le fait de ne pas avoir protégé
ces endroits dans le cadre du PLU (Plan Local d'Urbanisme) et cela était possible.
TRISTESSE,
TRISTESSE...
Donc, pour
finir, nous ne puiserons pas dans cette galerie - pour le moment, nous l'alimentons... - car nous avons
nos propres propositions au nombre de 158 dans lesquelles certains
viennent déjà s’abreuver. Manque d'imagination ? Paresse intellectuelle ou syndrome de la duplication ? Qu'ils se méfient ce pourrait être un puits sans fond !
Pour reprendre les propos
de la journaliste de CL nous n’utiliserons pas « ce travail
prémâché » !
Pour le Comité de Pilotage : Serge Lebreton
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires irrespectueux, insultants, racistes ou non conformes à la loi seront effacés dans leur intégralité.
Pensez que ce vous écrivez sera archivé et lisible pendant plusieurs années, donc merci de bien tourner 7 fois votre clavier avant d'écrire...
Merci d'indiquer votre nom ou un pseudonyme avec votre commentaire.